Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

У ВЛАСТИ В РОССИИ - БАНДИТЫ... (К 25-летию военно-гэбистского путча в Москве)

5671_n.П-Ел.jpg
У ВЛАСТИ В РОССИИ -- БАНДИТЫ...
(К 25-летию военно-гэбистского путча в Москве)


В эти дни -- 3-го и 4-го октября -- исполнилась ровно четверть века чудовищной развязке известных московских сентябрьско-октябрьских событий 1993 года. На мой взгляд, весьма странно, что в России, -- несмотря на теперь уже очевиднейшие весьма печальные результаты того кровавого военно-гэбистского переворота, явно преступного и по сути, и по форме, -- до сих пор продолжаются бурные споры о том, чем именно являлись те трагические события, положившие конец начавшейся ещё при Горбачёве демократизации... А также -- о том, мог ли, мол, Ельцин, инициировавший те кровавые события и откровенно узурпировавший власть своим знаменитым "Указом №1400" (сразу же отменённым Конституционным судом, который спустя несколько часов был разогнан за это вооружёнными людьми), воздержаться от тех преступных действий...

Хотелось бы предложить вниманию уважаемых читателей, интересующихся теми трагическими событиями, две свои уже довольно старые и, по сути, самиздатские публикации -- т.е. "обнародованные" либо в нескольких личных интернет-блогах, либо в, так сказать, "классическом самиздате", т.е. в бумажных изданиях с всего лишь 1-тысячным тиражом... Первый из этих прилагаемых самиздатских текстов -- моя переписка с редакцией одного журнала, взятая из архива "Крамолы", -- был опубликован ещё 10 лет назад, а второй (взятый отсюда: http://maxpark.com/user/814874022/content/2254943 ) -- к 20-летию тех московских событий, т.е. ровно 5 лет назад.

Всем читателям — всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
______________________________
_________________



https://web.archive.org/web/20130514031940/http://krrramola.narod.ru/osnova.html :


К 15-ЛЕТИЮ КРОВАВОГО ПУТЧА (МОСКОВСКОГО ОКТЯБРЬСКОГО ПЕРЕВОРОТА)
ПЕРЕПИСКА С РЕДАКЦИЕЙ "ХРОНИКИ МОСКОВСКОЙ ХЕЛЬСИНКСКОЙ ГРУППЫ"
(Перепечатано из мартовского и майского номеров "Хроники МХГ")

Я НЕ СОГЛАСЕН
Здравствуйте, уважаемая редакция "Хроники МХГ"! Большое спасибо за регулярно присылаемые мне номера вашего весьма интересного издания! Не так давно у меня появилась возможность отправлять электронные письма. Поздравляю вас с новогодними праздниками и с сегодняшним Рождеством!

С абсолютным большинством публикаций вашего издания я полностью или почти полностью согласен. Лишь отдельные ваши материалы вызывают у меня существенные возражения. Например, напечатанная в майском номере "передовица" уважаемого Андрея Антонова - "Борис Освободитель", где восхваляется кровавый сентябрьско-октябрьский переворот 1993 г., приведший не только к сотням (или даже тысячам) невинных жертв в Москве (чьи убийцы так и "не выявлены"), но и к сворачиванию демократических реформ в России, к беспредельно кровавым чеченским войнам и почти к геноциду чеченцев (Хасбулатов не допустил бы этого), к полному произволу "силовиков", помогших Ельцину одержать в 1993 г. свою "победу", к тотальным фальсификациям всех общероссийских выборов и референдума по принятию якобы демократической Конституции (даже предыдущая - "хасбулатовская" - была явно лучше), к резкому увеличению количества политических убийств и, в итоге, к открытому воцарению в России "корпорации" гэбистов во главе с нынешним "вождем". Конечно, в связи со смертью Ельцина, на мой взгляд, надо было вспомнить про некоторые действительные его заслуги (например, в августе 1991 г.), но восхваление кровавого военно-гэбистского путча, приведшего Россию к сотням тысяч жертв и к нынешнему беспросветному тупику - странное занятие для уважаемого правозащитного издания.

Если вам интересна дополнительная информация о последствиях тех событий 1993 г., то можете прочитать мою статью "Корпорация убийц" на сайте: www.slovods.narod.ru.

На всякий случай сообщаю, что не имею никаких возражений против публикации этого моего письма, как и против любых перепечаток (с какими угодно комментариями) вышеназванной статьи, а также других моих материалов, напечатанных на вышеназванном сайте и на присоединенном к нему сайте газеты "Крамола".

Всего вам самого хорошего!

С уважением, Дмитрий Воробьевский, Воронеж.


ОТВЕТ ИЗ "ХРОНИКИ МХГ"
Уважаемый господин Воробьевский!
Спасибо за Ваше письмо. Отвечаю Вам не только как автор статьи "Борис Освободитель", но и как непосредственный участник событий 1993 года. Мне довелось быть среди тех десятков тысяч человек, которые в ночь на 4 октября 1993 года по призыву Егора Гайдара пришли к Моссовету, чтобы при необходимости оказать силовое сопротивление "красно-коричневым". Мы защищали не Ельцина, а свое собственное будущее: право на жизнь в свободной стране. Я убежден в том, что в случае победы макашовых и анпиловых ни я, ни, наверное, и Вы не только не имели бы возможности публиковаться в Интернете, но и не остались бы на свободе, и, наверное, вряд ли остались бы в живых. Да и самого Интернета, скорее всего, не было бы в нашей стране.

В ту памятную ночь на 4 октября 1993 года известный телеведущий Александр Любимов призвал москвичей оставаться дома и ложиться спать. В ночь на 25 октября 1917 года большинство петроградцев именно так и поступили. Что было дальше - Вы знаете.

С уважением, Андрей Антонов, Центр общественной информации.


ПОНИМАЮ ВАШУ ПОЗИЦИЮ, НО НЕ ОТРЕКАЮСЬ ОТ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ
Здравствуйте, уважаемый господин Антонов, а также редактор и вся редакция "Хроники МХГ". Большое спасибо за присланный чуть больше недели назад очередной - мартовский - номер вашего весьма интересного бюллетеня, а также за публикацию в нем моего письма о событиях конца 1993 года и Вашего комментария к моему письму, которые опубликованы под рубрикой "По следам публикаций "Хроники МХГ". В Вашем комментарии говорится, что "в случае победы макашовых и анпиловых" Россия, мол, превратилась бы чуть ли не в кладбище. Вполне допускаю, что власть "макашовых и анпиловых" действительно могла бы оказаться еще хуже установившейся в конце 1993 г. ельцинско-гэбистской власти, но, во-первых, основную роль в противостоявших Ельцину силах все же играл Хасбулатов, а не Макашов и Анпилов, и во-вторых - в главных - из Вашего комментария совершенно непонятно, зачем вообще Ельцину понадобилось подписывать в сентябре 1993 г. явно противозаконный "Указ номер 1400" о разгоне Верховного Совета. Я хорошо помню, что этот Верховный Совет неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия", необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ. Но Ельцину (или стоявшим за ним гэбистам) казалось, что полномочий надо еще и еще...

И вот, избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему хасбулатовского Верховного Совета (а заодно и от более-менее независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы стал проводить Ельцин? Известно, какие - снова ввел отмененную Верховным Советом крепостническую "прописку" (переименовав ее в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, бесчисленными политическими убийствами (судя по всему, лишь небольшая часть их стала, так сказать, достоянием гласности), назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских "выборов"...

Думаю, что все же вовсе не за это Вы выходили к Моссовету в октябре 1993 года. Кстати, не только упомянутый Вами А. Любимов, но и обладающий, на мой взгляд, гораздо лучшей репутацией журналист А. Политковский (муж убитой впоследствии Анны Политковской) призвал тогда москвичей "ложиться спать", не участвуя в разборках властей... Впрочем, я далек от того, чтобы однозначно осуждать Вас за то, что Вы пришли тогда к Моссовету, как, разумеется, не осуждаю и тех, кто, всерьез рискуя жизнью, пришел тогда к Верховному Совету (многие из них, как известно, погибли, а убийцы их так и "не выявлены").

В конце хочу напомнить, что Ельцин, как известно, был 1-м секретарем обкома КПСС, а на столь крупную должность в те времена, очевидно, не могли назначить кого-то, не сотрудничавшего с КГБ. Очень возможно, что поведение Ельцина в 1993 г. и в последующие годы объясняется именно этим.

Если сочтете возможным, можете опубликовать это письмо.
Всего самого хорошего!

С уважением, Дмитрий Воробьевский, Воронеж.
______________________________________
________________________



http://abvgdoprst.livejournal.com/35636.html :


У ВЛАСТИ В РОССИИ -- БАНДИТЫ... И "ДЕ-ФАКТО", И "ДЕ-ЮРЕ"...

Насчёт "де-факто" думаю, что и объяснять здесь ничего не требуется, поскольку ежедневные и безнаказанные проявления бандитизма российских властителей -- и в экономике, и в деятельности "силовых ведомств", и вообще в политике (в том числе на всевозможных "выборах"), и в работе "судебной системы", и даже в сугубо, так сказать, бытовой сфере -- очевидны практически всем, кто хотя бы более-менее этим интересуется. Среди бесчисленных свидетельств этого бандитизма -- в том числе и трагические судьбы Анны Политковской, Александра Литвиненко, Юрия Щекочихина, Сергея Юшенкова, Натальи Эстемировой, Зелимхана Яндарбиева, Пола Хлебникова, Сергея Магнитского, а также очень-очень многих других. Среди этих других, кстати, -- и сотни тысяч жителей разбомбленного "освободителями" города Грозный, да и вообще всей Чечни...

А насчёт "де-юре" можно, на мой взгляд, даже не углубляться в давние исторические факты, вроде разгона Учредительного Собрания в 1918-м году, а вспомнить лишь те трагические московские события, 20-летие которых отмечается нынешней осенью. Для начала могу упомянуть про официальный документ под следующим названием: "ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 Г. N 3-2 О СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РФ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ, СВЯЗАННЫХ С ЕГО УКАЗОМ ОТ 21.09.93 NO.1400 "О ПОЭТАПНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"" (интернет-ссылка на него: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_555/doc555a529x894.htm ). В нём сказано, что известный ельцинский "Указ №1400" (о разгоне Верховного совета) является "основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности" -- "в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации".

Между прочим, это заключение Конституционного суда, физически разогнанного, как известно, сразу после его принятия, никогда не было отменено. Причём, разогнан этот Конституционный суд (как и Верховный совет) был, как известно, вовсе не восставшим народом, а одной из "ветвей власти", узурпировавшей с помощью оружия фактически всю власть в России. Так что, ни с какой точки зрения -- ни с сугубо юридической, ни, так сказать, с революционной -- данное судебное заключение не может считаться недействительным.

На мой взгляд, очевидно, что эта так называемая "конституционная реформа" осени 1993 года являлась на самом деле военно-гэбистским переворотом (с участием, увы, и "демократа" Б.Ельцина), практически уничтожившим какую бы то ни было тенденцию к хотя бы постепенной демократизации России, проходившей в нашей стране со времён горбачёвской "Перестройки". Об этом, кстати, кое-что можно прочитать и в моей небольшой статье почти 4-летней давности -- "Был ли Ельцин агентом КГБ?", -- которая почти полностью посвящена тем трагическим событиям. (Она была опубликована в воронежской "Крамоле" и кое-где ещё, включая несколько довольно популярных интернет-сайтов -- например, здесь: http://newsland.com/news/detail/id/448452/ ). Очевидно, что ту октябрьскую "победу" Ельцин смог одержать лишь благодаря помощи "органов" и армейских генералов, которые с тех пор, почувствовав свою силу и, так сказать, виртуальность всяких правовых норм, фактически властвуют в России.

После того совершенно антиконституционного и весьма кровавого сентябрьско-октябрьского переворота 1993 года -- осуществлённого с помощью четырёх танков и многих десятков снайперов-убийц -- был, как известно, назначен референдум по ельцинскому проекту конституции. На тот момент существовал российский "закон о референдуме" (принятый, кстати, до начала того переворота, но уже при ельцинской власти в России, – то есть, юридически не оспаривавшийся даже Ельциным), согласно которому для победы на референдуме по вопросам изменения конституции необходимо набрать более 50-ти процентов от общего количества живущих в России избирателей. Однако, про этот закон (его можно прочитать, например, здесь: http://www.lawmix.ru/zkrf/58425 ) тогда предпочли просто как бы "забыть"… Даже по официальным, т.е. насквозь сфальсифицированным в пользу власти данным (о чём можно прочитать, например, в моей старой статье "Бойкот, который не заметили", набрав в "Гугле" её название и мою фамилию), за предложенную Ельциным "Конституцию РФ" проголосовало лишь около 30% от общего количества российских избирателей. (По официальным данным, на избирательные участки пришли приблизительно 53% российских избирателей, и чуть более половины -- около 52% от пришедших -- проголосовали "за". Перемножив 53% на 52%, получаем менее 30%).

Таким образом, совершенно очевидно, что нынешняя якобы "демократическая" официальная "Конституция", дающая российским властям какие-то "права" на управление народом, абсолютно нелегитимна. Следовательно, все эти власти являются обыкновенными узурпаторами или, проще говоря, огромным всероссийским бандформированием…

Кстати, слово "Конституция" я беру в кавычки не только по причине сфальсифицированности её принятия, но и в связи с тем, что по своему содержанию она является огромным набором прямо противоречащих друг другу фраз, которые власть легко может толковать в полном соответствии с формулой: "Закон -- что дышло, куда повернул -- туда и вышло". Например, вряд ли можно в здравом уме как-то совместить замечательные утверждения о том, что "никто не должен подвергаться насилию" (ст. 21, п. 2) и "каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность" (ст. 22, п. 1), со статьёй 59, закрепляющей воинскую повинность (дополненную "альтернативной" трудовой повинностью). По-моему, весьма основательно должна у кого-то, как говорится, "крыша съехать", чтобы этот кто-то решил, будто насильственное принуждение невиновных ни в чём людей к воинской (или к любой другой) службе является не "подверганием насилию", а торжеством "свободы и личной неприкосновенности"... Кстати, заодно напомню читателям про один факт, связанный с вышеназванной статьёй, о котором почему-то ни в каких СМИ никто вообще не вспоминает. Я очень хорошо помню, что летом 1993 года на сформированном ельцинской властью "Конституционном Совещании" после двухдневного обсуждения было проведено голосование, в результате которого эту статью о воинской повинности исключили из официального проекта "Конституции РФ". Однако, в дальнейшем она каким-то "чудесным" образом снова там оказалась...

Среди подобных, противоречащих друг другу, "конституционных статей" есть одна, которую власти могут использовать (и нередко используют) для того, чтобы вообще свести к абсолютному нулю весь, так сказать, правозащитный блок "Конституции" (которым всё ещё гордятся многие её сторонники). Я имею в виду статью 55, пункт 3 которой говорит: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Если отбросить демагогическую фразеологию, то смысл этого пункта можно выразить так: власти могут издавать сколь угодно чудовищные законы, абсолютно игнорирующие все права человека, ссылаясь при этом на то, что эти законы, мол, издаются в целях защиты "безопасности государства", "обеспечения обороны страны" или, например, "нравственности"... Этот пункт, кстати, фигурировал при рассмотрении в уже утратившем (пусть и не по своей воле) всякие остатки своей независимости "Конституционном Суде" дела об, очевидно, беспредельно преступной войне в Чечне, которую сей высокий "Суд" счёл вполне законной, т.е., видимо, весьма "нравственной". Фигурирует этот пункт и в других делах, в чём я лично ещё лет 15 назад смог убедиться. (Мне тогда пришёл из "Конституционного Суда" ответ, оправдывающий именно этим пунктом воровство моих заказных писем, посланных обратившемуся в нашу организацию за помощью заключённому, но не дошедших по назначению, а украденных администрацией Перелёшинской "зоны".) В общем, одного лишь данного пункта 55-ой статьи достаточно для того, чтобы не считать нынешнюю "Конституцию" гарантией хоть каких-то человеческих прав.

Впрочем, можно более или менее успешно пытаться использовать в правозащитных целях отдельные её статьи, но с таким же или даже с ещё большим успехом можно было использовать в этих целях и соответствующие статьи прежней конституции (куда, между прочим, была включена в начале девяностых годов практически вся "Всеобщая Декларация прав человека"). При ней, кстати, в явном отличии от нынешнего времени, с правами человека всё же наблюдался довольно явный прогресс -- например, законодательная отмена крепостнической "прописки", системы "ЛТП" и некоторых других явно репрессивных, так сказать, "институтов". Не удавались при ней и попытки развязать чеченскую войну...

Уже давным-давно совершенно очевидно, что те насильственные, кровавые и явно преступные действия Ельцина и его группировки осенью 1993 года привели вовсе не к "развитию демократических реформ" -- как тогда объявлялось ельцинскими пропагандистами, -- а к практически полному сворачиванию этих реформ, к бесчисленным кровавым трагедиям, включая две чудовищные по масштабам злодеяний и преступлений чеченские войны, а также к назначению на все ключевые должности в России выходцев из КГБ, включая назначение Ельциным гэбиста Путина своим преемником (с помощью известных взрывов домов и развязывания 2-ой чеченской войны). С той кровавой осени Россия движется, судя по всему, либо к абсолютной фашистско-гэбистской тирании на многие десятилетия, либо к очередной гражданской войне, а вероятность хотя бы более-менее мирного выхода из нынешней тупиковой ситуации (т.е. вероятность, так сказать, "оранжевой" или "бархатной" революции), по-моему, не превышает, увы, нескольких процентов. И никакие выборы, скорее всего, к сожалению, не помогут выйти из этого тупика... Кстати, о том, сколь "честными" были абсолютно все общероссийские "выборы" после той кровавой "конституционной реформы", можно прочитать, например, в моих, посвящённых им, довольно подробных публикациях, расположенных, в частности, здесь -- http://www.krugozormagazine.com/show/Russia.1948.html#comments , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=38944 . И, разумеется, нет ни малейших оснований всерьёз надеяться, что российские правители, вдруг, прекратят держаться за власть абсолютно любыми способами и перестанут тотально фальсифицировать эти так называемые "выборы", -- тем более, что при потере власти многих из данных правителей, очевидно, ждала бы за все их бесчисленные "подвиги" скамья подсудимых...

Возможно, кому-то покажется, что я как бы "ломлюсь в открытую дверь", т.е. пишу о том, что и так практически всем очевидно. Однако, почему-то до сих пор некоторые известные и вроде бы довольно уважаемые люди -- например, Бенедикт Сарнов, Мариэтта Чудакова, Сергей Пархоменко, Константин Боровой, Валерия Новодворская и даже правозащитник Сергей Ковалёв -- в той или иной степени продолжают выражать публичную поддержку тем действиям, которые совершила группировка Ельцина осенью 1993 года... Правда, последний из вышеперечисленных на днях заявил по радио "Свобода", что в этой своей поддержке он может и "трагически ошибаться", да и вообще, мол, у него даже были намерения отговорить Ельцина от обнародования того "Указа №1400", однако он тогда не нашёл, мол, возможности с ним встретиться... (Прилагаю на всякий случай ссылку на эту передачу "Свободы": http://www.svoboda.org/content/transcript/25112141.html .)

Хотелось бы спросить тех более-менее уважаемых людей, кто до сих пор восхваляет Ельцина, -- зачем вообще ему понадобилось подписывать в сентябре 1993 года тот явно противозаконный "Указ" о разгоне Верховного совета? Я хорошо помню, что этот Верховный совет неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия", необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ. Но Борису Николаевичу (или стоявшим за ним гэбистам и бывшим партаппаратчикам), очевидно, хотелось этих "полномочий" всё больше и больше... И вот, избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему хасбулатовского Верховного совета (а заодно и от более-менее независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы стал проводить Ельцин..? Известно, какие -- снова ввёл отменённую Верховным советом крепостническую "прописку" (переименовав её в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, резким ростом количества политических убийств, назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских и большинства региональных выборов...

Да и могло ли быть что-то принципиально другое после тех октябрьских зверств в Москве, когда российские "силовые структуры", включая "спецслужбы", безнаказанно совершали массовые убийства, не говоря уж об избиениях и грабежах безоружных людей..? Для тех, кто забыл подробности тех кровавых событий, могу напомнить, что жертвами неких так и "не выявленных следствием" снайперов, стрелявших с каких-то чердаков многоэтажных домов по людям, собравшимся тогда в Москве у "Белого Дома" (где находился Верховный совет), стали сотни людей, включая, кстати, детей и подростков... Причём, о каком-либо участии вооружённых защитников Верховного совета в этих убийствах практически не может быть и речи -- уже хотя бы по той причине, что в дальнейшем оружие этих немногочисленных защитников было изъято и тщательно проверено на его возможное использование в каких-либо преступлениях. И, насколько известно, такого его использования совершенно не было выявлено... А количество убитых в тех событиях -- судя по очень многим свидетельствам из совершенно разных источников -- составило вовсе не "официальные" сто с чем-то человек, а от полутора до нескольких тысяч (включая многочисленных убитых военными сторонников Верховного совета, случайных людей и журналистов в Останкино, где некоторые депутаты пытались воспользоваться своим, существовавшим на тот момент, официальным правом выступления по телевидению в прямом эфире)...

В завершении упомяну про очевидный, на мой взгляд, смысл тех трагических событий 20-летней давности. По-моему, партийно-гэбистская "номенклатура" взяла тогда, так сказать, "реванш" за своё частичное поражение в ходе горбачёвской "Перестройки" (и, особенно, в августе 1991 года), когда серьёзно пошатнулось всевластие этой мафиозной "номенклатуры". До кровавого октября 1993 года её попытки организовать в России масштабный террор, в том числе развязать войну с Чечнёй, не увенчались результатом, в первую очередь благодаря более-менее реальному разделению властей, а также сдерживавшей диктаторские устремления правителей активности народа. Исполнительная (ельцинская) и законодательная (хасбулатовская) ветви власти при участии Конституционного суда, СМИ и уличных народных акций более-менее эффективно сдерживали друг друга от откровенно преступных действий, в том числе -- от слишком крупного, т.е. многомиллиардного воровства и, особенно, от преступлений, связанных с массовым кровопролитием. Очевидно, что наиболее, так сказать, "отмороженных" представителей вышеупомянутой "номенклатуры" такое ограничение своего всевластия со стороны народа (воспринимаемого ими как "быдло") совершенно не устраивало. В этом, по-моему, и заключается основная причина тех кровавых и катастрофических для России событий.

Кстати, в 1-ом номере нашей местной (воронежской) демсоюзовской газеты "Крамола", вышедшем полуторатысячным тиражом в августе 1993 года, я писал, что в случае окончания того "двоевластия" и победы хоть ельцинской, хоть хасбулатовской властной группировки Россию непременно ждёт резкое усиление произвола власти и сворачивание зачатков демократии. Увы, этот прогноз полностью сбылся... И в самом конце повторю то, что уже было сказано выше: у власти в России -- между прочим, в ядерной стране, -- увы, находятся откровенные бандиты во всех смыслах этого слова. И вероятность мирного отстранения их от власти в сколько-нибудь, так сказать, обозримом будущем, к сожалению, невелика... Однако, как говорится, "надежда умирает последней", т.е. даже эта небольшая вероятность всё-таки, на мой взгляд, существенно лучше, чем было бы её полное отсутствие...

Дмитрий Воробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты "Крамола"
_________________________________________
______________________


P.S. Кстати, резкий разворот от хоть и постепенной, но всё-таки более-менее неуклонной демократизации, -- происходившей в нашей стране во 2-ой половине восьмидесятых и в начале девяностых годов, -- к восстановлению узурпаторского всевластия бывшей партийно-гэбистской "номенклатуры", слегка перекрасившейся в якобы "рыночников" и "демократов", я вскоре после тех кровавых событий 1993 года ощутил и на себе лично. Об этом можно прочитать, например, в моих статьях "Корпорация убийц" (2007 г.), "Селекционеры" (1999 г.) и "Корнет Оболенский, налейте вина!" (2018 г.); прилагаю несколько ссылок на них -- https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post273555149/#comment637122902 , https://www.krugozormagazine.com/show/russia.3661.html#comments ; https://plus.google.com/116601678918515051768/posts/LPfGK2vSAoG ; http://newsland.com/user/814874022/content/kornet-obolenskii-naleite-vina/6433107 , https://www.proza.ru/2018/08/01/1423 .

"Корнет Оболенский, налейте вина!"...


"КОРНЕТ ОБОЛЕНСКИЙ, НАЛЕЙТЕ ВИНА!"...

Недавно в одной из дискуссий среди весьма известных воронежских демократов, включая даже бывших членов Дем.Союза (в котором я состою более 25-ти лет), я сказал, что Ельцин, на мой взгляд, был лишь чуть-чуть лучше Путина. Значительная часть -- вероятно, даже абсолютное большинство -- участников той дискуссии не согласились с моей столь низкой оценкой деятельности Б.Ельцина. У меня вообще складывается впечатление, что даже среди наиболее разбирающейся в политике части российского общества почти полностью отсутствуют, увы, адекватные представления о том, что на самом деле происходило в нашей стране в "ельцинские" девяностые годы...

Я мог бы целый, так сказать, документальный "роман" написать по данной теме, -- причём, в первую очередь, на основе своего личного опыта, -- однако, этот же опыт говорит мне, что по каким-то причинам всё это почти никому не интересно... Либо -- вообще неинтересно, либо -- столь удалено от распространённых в обществе представлений о тех временах, что воспринимается им, главным образом, как бред сумасшедшего.

Как бы в подтверждение вышесказанного опишу здесь лишь один сравнительно небольшой эпизод. Значительная часть уважаемых читателей, скорее всего, лишь посмеётся над ним. Однако, я ни в малейшей степени, разумеется, не обижусь на это; да и вообще -- смех, говорят, очень полезен для здоровья.

Этот, так сказать, эпизод имел место более 20-ти лет назад. Возможно, кому-то он будет более-менее интересен, однако, думаю, что совсем немногим.

Кстати, это -- действительно всего лишь эпизод (конечно, не самый мелкий, однако и вовсе не самый крупный) из нескольких десятков более или менее аналогичных, имевших место в моей, так сказать, биографии. И об этом, и о некоторых других подобных эпизодах я раза 4 или 5 довольно коротко упоминал в своих заметках и статьях, размещённых в воронежской самиздатской газете "Крамола" (и в бумажных номерах, и на её сайте), а также в нескольких "соц.сетях" и ещё где-то в Интернете. Например -- в более-менее подробном материале "Корпорация убийц" (осень 2007 г. -- https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post273555149/#comment637122902 ) и в короткой статейке под названием "Очередной привет от кровавой гэбни?" (сентябрь 2013 г. -- http://demsoyuz.blogspot.com/2013/09/blog-post_11.html ).

Происходил описываемый здесь эпизод 3-го мая 1996 года... Точнее, начался он ещё 1-го мая... А ещё точнее -- его начало имело место поздним вечером 27-го апреля 1996 г., когда в толпе людей при посадке в троллейбус на воронежской конечной остановке "Машмет" (кажется, официально она называется по-другому -- "Завод ГОО") я получил от некоей мужикоподобной дамы средних лет так называемый "укол зонтиком".

Правда, я совсем не уверен, что это был именно зонтик, т.к. заметил лишь иглу на конце какого-то предмета, находившегося в приоткрытой сумке той дамы. В 2007-ом году я упомянул про это в вышеназванной статье "Корпорация убийц". Прилагаю оттуда часть этого упоминания:

"...когда я поднимался в салон по ступенькам, некий мужик резко сунул мне под ноги какой-то мешок, я с трудом удержался на ногах и успел заметить, что с другой стороны в тот же момент некая невысокая дама средних лет слегка высунула что-то из своей сумки и затем прижала эту сумку к моей руке. Боль я почувствовал почти сразу, но снизу поднималось довольно много народа, и лишь когда меня оттеснили далеко от той дамы, я увидел дырку на рукаве своей куртки, а затем и глубокую колотую ранку на руке под этой дыркой. Минут через десять (во время пересадки) и позднее, когда приехал домой, я попытался высосать и выплюнуть то, что мне вкололи в руку..."

(В скобках могу заметить, что разнообразные подобные методы, так сказать, "политической борьбы", любое упоминание о которых воспринимается примерно половиной или даже большинством читателей либо слушателей как бред сумасшедшего, начались в отношении меня ещё в конце 1993 г., -- очевидно, в связи с написанием, а затем и публикацией в ряде газет моей статьи "Бойкот, который не заметили". Однако, дальнейшее использование против меня подобных бандитских методов было вызвано, скорее всего, в основном другими причинами.)

Утром или в начале дня 1-го мая 1996 г. я впервые ощутил результаты того вышеописанного "укола зонтиком", осуществлённого 27-го апреля. Заключались эти результаты в резком ухудшении самочувствия, а точнее -- во внезапном появлении трудноописуемого и никогда ранее не испытывавшегося мной ощущения того, что вот-вот должен случиться какой-то припадок или, возможно, инсульт. Это очень тяжёлое ощущение, к тому же, периодически ещё больше усиливалось.

Естественно, мне совсем не хотелось, чтобы этот припадок или инсульт случился со мной на глазах моих близких родственников. Так что, почувствовав вышеописанные ощущения, я почти сразу вышел из квартиры и пошёл куда-то по улицам, не особо выбирая направление. Из лекарств у меня был лишь аспирин, и я на всякий случай захватил с собой, кажется, целую пачку, которая в дальнейшем весьма пригодилась, т.к. аспирин на какое-то время устранял или хотя бы ослаблял вышеупомянутое тяжёлое состояние.

Кстати, это состояние было столь тяжёлым и столь совершенно необычным, что у меня сразу исчезли практически все сомнения в том, что оно вызвано именно тем вышеописанным "уколом зонтиком". Причём, когда я вышел из квартиры и пошёл по улицам, то оказалось, что если идти очень быстро, то это тяжёлое состояние почти полностью -- или, во всяком случае, более, чем наполовину -- исчезало. Однако, при замедлении шага оно сразу же снова резко усиливалось. А при остановке становилось совсем плохо, -- так что, я быстро прекратил "эксперименты" с остановками и даже с замедлением ходьбы. Дошёл я таким образом до леса, -- причём, не до ближайшего к нашему дому, а до того, который начинался почти на противоположном конце города (за Северным районом).

Помню, что, войдя в лес, я очень обрадовался тому, что если что-то ужасное там бы со мной случилось, то, скорее всего, никто этого не увидел бы... Ходил я по тому лесу несколько часов, выпив при этом, кажется, 4 или 5 таблеток аспирина. К вечеру мне стало значительно лучше.

И вечером 1-го мая, и практически весь день 2-го, -- когда вышеописанное почти в точности повторилось, однако раз в 5 или даже в 10 слабее, чем 1-го, -- я думал, что выздоравливаю, т.е. что действие вколотых мне веществ (или, возможно, бактерий либо вирусов) уже прекращается. Но это, увы, оказалось совсем не так.

Теперь вставлю сюда короткое, так сказать, "лирическое отступление"... Точнее -- не совсем лирическое... Девяностые годы, когда всё это происходило, сегодня принято представлять себе, на мой взгляд, совсем не адекватно. То есть -- либо в виде какой-то нереальной "махновщины" и мифической "вседозволенности", в виде каких-то пресловутых "лихих девяностых", -- либо в виде десятилетия чуть ли не абсолютной свободы слова и прочих, мол, бескрайних свобод.

На самом деле и с основными свободами, и с этой так называемой "вседозволенностью" (если не иметь в виду вседозволенность "спецслужб" и прочих санкционированных "госструктурами" бандитов) в девяностые годы дела обстояли, мягко говоря, весьма проблематично, -- т.е., почти столь же проблематично, как и в нынешние путинские времена. В первую очередь я имею в виду ту -- основную -- часть девяностых, которая началась примерно в середине 1993 г., -- когда сохранившая свою власть в России партийно-гэбэшная "номенклатура" взяла курс на так называемое "закручивание гаек" и на узурпацию всей власти одной из её так называемых "ветвей". (Кстати, именно летом 1993 г. у меня был многочасовой обыск -- по "уголовному делу" о юридической помощи призывникам, не желающим идти в армию.)

Между прочим, это "закручивание гаек", резко сократившее свободу миллионов и миллионов простых людей, проявилось тогда не только в политических, но и в экономических, и в сугубо, так сказать, бытовых вопросах. Я имею в виду и фактическое восстановление дважды или трижды отменённой так называемой "прописки", и запрет (под видом "упорядочения") ненадолго разрешённой в 1992 г. свободной уличной торговли, и введение -- впервые со сталинских времён -- обязательного предъявления документов при покупке железнодорожных билетов, и запрет -- впервые с ранне-хрущёвских времён -- свободного и не связанного с какими-либо формальными экскурсиями (к тому же, платными) посещения простыми людьми Московского кремля, и введение не только на бесчисленных государственных, но даже и на многих межобластных границах грабительских таможен или запретов на провоз каких угодно продуктов, и очень многое другое...

И всё это -- помимо общеизвестных "прелестей" девяностых годов, вроде безумно-кровавой и невообразимо преступной войны в Чечне, вроде безнаказанных убийств сотен или тысяч ни в чём неповинных людей в Москве -- в ходе военно-гэбистского переворота осени 1993 г., -- вроде начавшихся в девяностых явно гэбистских серийных терактов, вроде многомиллиардной чиновничьей грабительско-мошеннической "спецоперации" под названием "Дефолт", и т.д., и т.п.

Это "лирическое отступление" я вставил сюда, в основном, для тех уваж. читателей, которые почему-то считают, что в девяностых годах в России было что-то вроде расцвета свободы, демократии и прав человека, и поэтому, мол, не могло тогда быть никаких гэбистских "уколов зонтиком" и прочих подобных дел, характерных для нынешней путинщины с её "Новичком" и полонием. Впрочем, надежд на то, чтобы переубедить здесь таких читателей, у меня почти нет.

Подробнее о моём отношении к тому периоду правления Б.Ельцина, постепенно сдавшего власть гэбистам и прочим кровавым "силовикам", можно прочитать, например, здесь -- https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post294105068/ ("У власти в России -- бандиты... И "де-факто", и "де-юре"..."), а также здесь -- https://newsland.com/user/4296711990/content/byl-li-eltsin-agentom-kgb/4001601 ("Был ли Ельцин агентом КГБ?").

Итак, вернусь к маю 1996 года. 3-го мая почти с самого утра стало повторяться то, что было 1-го. То есть -- практически всё вышеописанное, относящееся к этому числу. Однако, повторялось всё это ещё сильнее, ещё интенсивнее, чем было 1-го мая... Правда, были и кратковременные перерывы в этом очень тяжёлом вышеописанном состоянии.

Например, когда я, как и 1-го мая, шёл чуть ли не через весь город пешком в лес, то, вдруг, почувствовал себя значительно лучше, -- настолько лучше, что почти перестал ощущать какое-либо ухудшение своего состояния при замедлении шага. После этого я решил продолжить свой путь к лесу не пешком, а на городском транспорте, точнее -- на трамвае (в те девяностые годы трамваев в Воронеже было много, их тогда ещё не разворовали, не распродали и не ликвидировали полностью чиновники, это случилось уже при путинщине). Ещё точнее -- на одном из трамвайных маршрутов (кажется, на 20-ом), который заканчивался в "студенческом городке ВПИ", расположенном рядом с очень большим лесом.

Однако, туда я тогда не доехал. Лишь несколько остановок смог я тогда проехать на том трамвае, после чего почувствовал себя столь плохо, -- т.е., столь сильным вновь стало ощущение какого-то надвигающегося припадка, -- что с огромным трудом дождался я очередной остановки и сразу же вышел.

Впрочем, вовсе не только в, так сказать, чёрных красках вспоминается мне тот день (3.05.1996 г.). Помню, например, и замечательную ясную майскую погоду, и ощущение почти 100-процентного счастья, возникавшее несколько раз -- и тогда, когда я вышел из квартиры (сильно опасаясь перед этим, исходя из своих ощущений, что не успею выйти и упаду на глазах своих близких родственников в каких-нибудь жутких судорогах или с пеной изо рта), и тогда, когда вышел из того трамвая, и тогда, когда после принятия очередной таблетки аспирина (кажется, у меня было с собой целых две пачки) мне становилось на какое-то время существенно лучше... И -- особенно -- тогда, когда дошёл, наконец, до настоящего, густого и почти совсем безлюдного леса...

Ходил я по этому огромному лесу очень много часов -- не просто до вечера, а до того времени, когда уже полностью стемнело. Почти всё это время -- за исключением последнего часа или полутора часов -- мне казалось, что едва ли я переживу этот день. Помню, что я при этом периодически пил аспирин, -- и сначала после принятой очередной таблетки чувствовал значительное улучшение своего состояния более, чем на час, затем -- минут на 40, а при наступлении вечера -- лишь на 20 минут...

Кстати, я и до сих пор понятия не имею, что именно мне тогда (т.е. 27.04.1996 г.) вкололи на "Машмете" с помощью того "укола зонтиком". И одна из целей написания и публикации этих моих воспоминаний заключается в том, что, возможно, какие-нибудь читатели гораздо лучше меня разбираются в подобных делах, и могут где-то, например, в интернет-комментариях сообщить, исходя из вышеописанных симптомов, что, скорее всего, могло быть в том "зонтике"...

Помню, что тогда -- в конце апреля и, особенно, в первые дни мая 1996 г. -- у меня были самые разные предположения на этот счёт, в том числе -- и далеко не самые правдоподобные. Например, приходили на ум и тот неизвестный гэбистский яд, которым незадолго до того "укола зонтиком" убили очень влиятельного и имевшего оппозиционные взгляды российского банкира Ивана Кивелиди (а также его секретаршу), и другой яд, которым советские и болгарские гэбисты убили (тоже, кстати, с помощью укола зонтиком) в Лондоне болгарского писателя-диссидента Георгия Маркова... Возникали подозрения и насчёт всяких вирусов, которые мне могли вколоть, например -- насчёт вируса бешенства, заболевание которым вроде бы имеет, как говорится, "100-процентную летальность"...

Разумеется, уваж. читатели могут сильно усомниться в том, что моя, так сказать, оппозиционная деятельность была в те годы столь опасной для российских властей, что побудила их на подобные (более-менее многочисленные и довольно разнообразные, как я уже упоминал) "спецоперации" в отношении меня... Честно говоря, если кто-то решил, что автор этих воспоминаний -- сумасшедший, страдающий манией преследования, то у меня нет большого желания переубеждать его в этом. Могу даже добавить, что с октября 1982 г., -- когда я категорически (к тому же, в демонстративной форме) отказался идти в армию и был за это на несколько недель насильственно помещён в "психушку", -- у меня числится так называемый "диагноз" (не признаваемый, правда, практически нигде в мире, кроме России и, возможно, ещё нескольких стран бывшего "СССР") -- "вялотекущая шизофрения"...

Кстати, очень вероятно, что именно этот "диагноз" стал дополнительной причиной подобных "спецопераций" в отношении меня (наряду с написанием мной ряда статей, включая одну из вышеупомянутых -- https://forum-msk.org/material/region/10156880.html , -- а также наряду с моей помощью сотням обращавшихся ко мне призывников, не пожелавших идти в армию, наряду с моим изданием и распространением самиздатской демсоюзовской "Крамолы" и множества разных листовок, наряду с моим участием с разными оппозиционными плакатами -- например, против преступной войны в Чечне -- в воронежских митингах, и т.п.). Дело в том, что наличие в каких-то бумагах этого моего так называемого "диагноза" практически на все 100 процентов гарантирует организаторам и исполнителям тех, начавшихся в конце 1993 года, "спецопераций" (включая вышеописанный "укол зонтиком" и многое другое, отчасти перечисленное и коротко описанное, например, в вышеупомянутой "Корпорации убийц") полную безопасность от каких-либо моих возможных попыток их разоблачения.

Впрочем, понятно, что даже если бы у меня не числился тот "диагноз", назначенный за отказ идти в армейское рабство и прислуживать каким-то бандитам в погонах, то всё равно никакие так называемые "следственные органы", скорее всего, никогда не стали бы всерьёз расследовать какую-либо мою информацию об этих, очевидно, гэбистских "спецоперациях". Однако, формальное наличие у меня того мифического "диагноза", изобретённого в "СССР" для борьбы с диссидентами, вообще свело эту -- и без того микроскопическую -- вероятность практически к абсолютному нулю... Мол, человек больной на всю голову, что с него взять?...

Возвращаясь к апрелю-маю 1996 г., могу ещё упомянуть про два сна, приснившихся мне тогда и очень хорошо запомнившихся. Первый из них приснился где-то в самом конце апреля (после 27-го числа, когда был тот "укол зонтиком"), а второй -- в ночь с 3-го на 4-ое мая. Первый был довольно коротким, в нём я видел весьма длинный зал с накрытыми столами и с выходящими на обе стороны этого зала окнами, за которыми не было видно никаких улиц, а было лишь что-то зелёное, вероятно -- лес. При этом ни в зале, ни за его пределами не было видно ни одного человека, была абсолютная тишина, и, кроме того, почему-то у меня была полная уверенность в том, что этот зал подготовлен для каких-то поминок... А во втором из вышеупомянутых снов я вроде как лежал на спине на каком-то безлюдном пляже и наблюдал при этом, как с меня очень медленно сползает на землю огромное множество разных, никогда не виденных мной ранее, неописуемо ужасных на вид насекомых... Помню, что они были и с какими-то длинными хоботками, и с жуткими клешнями, и с очень длинными то ли усиками, то ли лапками, и с выпученными глазками, -- и при этом сползали они на землю очень-очень долго...

На этом вроде бы можно и завершать данное малоинтересное повествование, однако я ещё не раскрыл здесь смысл его заголовка, взятого из известной песни "Не падайте духом, поручик Голицын!".

Дело в том, что когда я ходил 3-го мая 1996 г. по пригородным воронежским лесам, и мне при этом постепенно становилось всё хуже и хуже (несмотря на аспирин, улучшения от принятия которого становились всё короче и короче), то я вспомнил, как в детстве у меня довольно часто проходила зубная боль -- всего лишь от прослушивания какой-либо пластинки с подборкой хороших мелодичных песен. Правда, боль эта обычно проходила лишь тогда, когда эти песни как бы полностью входили в душу, на какое-то время заменяя собою окружающую реальность... (Кстати, совсем недавно, недели две или три назад, я впервые услышал по радио или по телевизору слово "музыкотерапия", -- тоже, как говорится, "из этой оперы".)

В общем, в тот майский день 96-го года мне начало по-настоящему становиться лучше лишь после того, как я примерно часа 3 или 4 ходил по лесу (не бродил, а ходил довольно быстро, т.к. при замедлении сразу становилось хуже) в почти полной отрешённости от реальности -- и как бы в совершенно полнейшем мысленном погружении и в сюжет, и в музыку той известной песни про "поручика Голицына" и "корнета Оболенского"... А также -- про то, как "четвёртые сутки пылают станицы" и "за нами осталась полоска земли"...

С наилучшими пожеланиями всем читателям, Дмитрий Воробьевский (г.Воронеж).

К столетию кровавых событий 1917 г.: насилие порождает насилие


К 100-ЛЕТИЮ КРОВАВЫХ СОБЫТИЙ 1917 г.: НАСИЛИЕ ПОРОЖДАЕТ НАСИЛИЕ

15 -- 18 июля исполняется ровно 100 лет так называемому "июльскому кризису" (или "июльскому мятежу") в Петрограде, заключавшемуся, главным образом, в кровавых столкновениях силовых структур Временного правительства с вышедшими из-под его контроля воинскими частями, а также с многочисленными примкнувшими к ним представителями большевиков и некоторых прочих "левых" партий. Эти события, приведшие к нескольким сотням убитых и к тысячам пострадавших, а также к бегству Ленина с Зиновьевым в известный шалаш неподалёку от финской границы, стали как бы центральными -- и по времени (т.е. почти посередине между Февралём и Октябрём), и отчасти даже по своему историческому значению -- во всём водовороте революционных и, так сказать, "контрреволюционных" российских событий 1917 года.

Среди довольно многих причин, приведших к тем июльским многотысячным -- точнее, даже "много-десятко-тысячным" -- демонстрациям (проходившим по петроградским улицам, кстати, в том числе и глубокой ночью) и к развязанному с обеих сторон взаимному кровавому насилию, очевидно, главнейшей причиной было естественное нежелание практически всех расквартированных в Петрограде и его пригородах подневольных (т.е. насильственно мобилизованных) солдат и матросов отправляться на братоубийственную бессмысленную бойню, т.е. на фронт 1-ой мировой войны. Многие из них, очевидно, воспринимали российскую власть -- и царскую, и, так сказать, "революционную" -- исключительно как своих поработителей и злейших врагов, ничуть не лучших, чем, например, кайзеровские германские войска, с которыми этих солдат и матросов заставляли воевать вопреки их воле и по совершенно далёким от них причинам. На мой взгляд, исходя из этих обстоятельств, они имели полное право воспринимать российскую власть именно таким вышеуказанным образом...

К сожалению, Временное правительство, хотя и победило в тех кровавых июльских столкновениях, однако не извлекло из них очевидных уроков, не прекратило сугубо насильственными методами гнать народ в армию и на фронт братоубийственной войны. Наоборот, оно, увы, лишь усугубило это насилие против народа, продолжая его принудительную мобилизацию и восстановив смертную казнь за так называемое "дезертирство" -- т.е. за попытки подневольных солдат вернуть себе отнятую у них свободу.

Это привело к невообразимо трагическим последствиям -- т.е. к тому, что часть подневольных российских солдат и матросов не нашла для себя более лучшего выхода, чем поддаться лживым уговорам большевистских агитаторов и помочь ленинской шайке кровавых утопистов (мягко говоря) захватить в октябре 1917 г. власть над Россией. Последствия этого -- включая и немыслимо кровавейшую Гражданскую войну (на которую россиян, как правило, гнали столь же насильственно, как и на фронт 1-ой мировой), и регулярные искусственные голодоморы, и многолетнее планомерное уничтожение десятков миллионов так называемых "буржуев", "кулаков", "врагов народа" и т.п. -- хорошо известны...

Кстати, в нынешней России прямые наследники тех большевистских кровавых узурпаторов, изображающие из себя "демократически избранную" власть, тоже пытаются втягивать россиян в разные преступные войны (в частности, с Украиной) и тоже сохраняют рабовладельческую воинскую повинность, -- превращая тем самым ни в чём неповинную российскую молодёжь либо в своих подневольных вооружённых пособников, либо, например, в так называемых "уклонистов" и "дезертиров". Очевидно, последствия этого могут быть столь же непредсказуемыми, как и сто лет назад...


В конце прилагаю в качестве дополнения одну свою заметку по этой же теме, написанную и кое-где опубликованную (на сайте "Проза.ру" и, кажется, ещё где-то в "соц.сетях") в марте нынешнего года, -- https://www.proza.ru/2017/03/21/1588 :

100 лет Февралю: НАСИЛИЕ ПОРОЖДАЕТ НАСИЛИЕ...

Здравствуйте! На днях -- 15-го марта -- почти совсем незаметно в России прошёл 100-летний "юбилей" Февральской (фактически -- февральско-мартовской) революции, завершившейся, как известно, отречением от трона Николая 2-го и его брата Михаила. Конечно, кое-какие "юбилейные" телепередачи и газетные или прочие публикации были в российских СМИ, однако, в весьма небольшом количестве и -- как правило -- очень, мягко говоря, неглубокого, необъективного или даже откровенно тенденциозного содержания.

Ни в одной из этих передач и публикаций я не слышал и не читал даже краткого упоминания про самые главнейшие и очевиднейшие причины Февральской революции. Точнее, упоминалась и упоминается лишь одна из этих причин -- затянувшаяся на годы, весьма кровавая, разорительная и бессмысленная 1-я мировая война. А про лишь косвенно связанную с ней ещё более главнейшую причину февральско-мартовских (а отчасти, кстати, и гораздо более трагических октябрьских) событий 1917 года в Петрограде -- т.е. про самую крайнюю форму рабства, именуемую воинской повинностью, -- почему-то вообще нет упоминаний практически ни в каких СМИ.

На мой взгляд, совершенно очевидно, что если бы 100 лет назад в России не было бы этого беспредельного рабства, при котором миллионы ни в чём неповинных людей были фактически лишены абсолютно всех человеческих прав и насильственно превращены в принадлежащие чиновникам и генералам инструменты для убийства столь же подневольных рекрутов, -- то не было бы и совершенно естественного в тех вышеупомянутых условиях восстания в Петрограде тысяч расквартированных там солдат, опасавшихся принудительной отправки на фронт, как и столь же принудительного использования себя властями для разгонов и расстрелов очередных петроградских мирных народных демонстраций. Следовательно, -- не было бы тогда ни Февральской революции, ни последовавшего за ней Октябрьского переворота, загнавшего Россию в беспросветный и невообразимо кровавый тупик "красной" тирании. Причём, -- не было бы даже в том случае, если бы царский режим формально не объявлял бы о выходе России из той бессмысленной войны, однако посылал бы на неё лишь добровольцев (или, так сказать, наёмников)...

Всем читателям -- всяческих успехов!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.

23 ФЕВРАЛЯ -- ДЕНЬ РАБСТВА, ПОЗОРА И ГЕНОЦИДА


https://www.proza.ru/2017/02/26/53 , https://plus.google.com/116601678918515051768/posts/4fZnASn4FNj :

23 ФЕВРАЛЯ -- ДЕНЬ РАБСТВА, ПОЗОРА И ГЕНОЦИДА

Добрый вечер! На днях -- 23-го февраля -- в России и кое-где ещё (например, в Белоруссии) официально отмечался "День защитника Отечества". Вроде бы -- по поводу первой победы "красноармейцев" над неприятелем (т.е. над немецкими войсками), которая, мол, произошла в 1918 году под Псковом и Нарвой.

В советские времена архивисты долго пытались найти документы или свидетельства о хоть каких-нибудь боевых действиях между большевистскими формированиями и войсками Германии 23-го февраля 1918 г., но, насколько известно, так и не нашли абсолютно ничего подобного. Единственная известная "победа" большевиков в этот день -- это сдача немцам без боя города Пскова, за которым вскоре таким же образом последовала и Нарва, при "героической обороне" которой большевики-"красноармейцы" украли где-то большое количество спирта, перепились и благополучно то ли разбежались, то ли расползлись по окрестностям, увидев на горизонте наступающие германские войска...

Возглавлял эту "славную победу" член столь же "славной" партии большевиков (незадолго до этого узурпировавших власть в России и расстрелявших из пулемётов многочисленные демонстрации петербуржцев, протестовавших против разгона всенародно-избранного Учредительного Собрания) -- некий "товарищ Дыбенко", затем добежавший от Нарвы аж до Гатчины и, в результате, получивший от своего начальства что-то вроде "выговора по партийной линии"... Такой вот замечательный "праздник"; извольте праздновать, господа-товарищи!...

Впрочем, возможно, что этот "праздник" на самом деле был приурочен к другому событию. Судя по всему, именно в этот день -- 23.02.1918 г. -- узурпаторская большевистская власть начала воплощать в жизнь изданный днём ранее известный ленинский "Декрет", закрепившийся затем в советских учебниках под названием: "Социалистическое отечество в опасности!". Очевидно, что под "социалистическим отечеством" Ленин подразумевал свою кровавую банду узурпаторов, но речь сейчас не об этом.

Одним из основных пунктов данного "Декрета" было начало перевода создававшейся большевистской -- т.е. "Красной" -- армии с добровольного способа комплектования (весьма безрезультатного в тех условиях, т.к. почти весь народ, естественно, не хотел идти служить бандитам-большевикам, да и вообще не хотел ни с кем воевать, устав от бессмысленной бойни "1-ой Мировой") к рекрутско-принудительному способу -- т.е., по сути, сугубо рабовладельческому. Точнее, этот перевод к данному способу длился затем почти 3 месяца, а начался он с принудительного комплектования вспомогательных армейских групп, занимавшихся рытьём окопов под присмотром вооружённых большевиков-конвоиров...

Так что, исходя из всего этого, данный "праздник", по-моему, вполне можно именовать Днём армейского рабства. (Кстати, если исходить не только из событий 1918 года, то 23-е февраля можно именовать также и Днём геноцида, -- поскольку именно в этот день в 1944 г. "Красная армия" начала осуществлять настоящий геноцид чеченского и ингушского народов, т.е. их насильственное переселение в Казахстан, при котором почти половина чеченцев и ингушей была разными способами уничтожена...)

В конце на всякий случай прилагаю ссылки на некоторые из своих публикаций, касающихся воинской повинности, т.е. вышеупомянутой разновидности рабства (которая, между прочим, была главнейшей причиной и февральских, и октябрьских событий 1917 г.). На мой взгляд -- самой отвратительной и позорнейшей из всех его разновидностей.

Кстати, когда-то о ней замечательно высказался русский писатель-классик Лев Толстой:
"...Постыдно положение блудницы, которая всегда готова отдать на осквернение свое тело тому, на кого укажет ей хозяин, но еще постыднее положение солдата, всегда готового на величайшее преступление — на убийство всякого человека, на которого только укажет начальник..."

Вот вышеупомянутые ссылки на некоторые из моих публикаций -- http://maxpark.com/user/814874022/content/3401945 , http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post358377721/ ("Позорище XXI века"); http://krrramola.livejournal.com/5273.html , https://iberiana2.wordpress.com/russia/vorobiovsky-4/ («Лучше быть отшельником в тайге, чем рабом в казарме»); https://iberiana2.wordpress.com/russia/vorobiebsky/ (""Священный долг"... фашизму"); http://newsland.com/news/detail/id/514115/ ("Повестка на тот свет"); http://prosnisipoy.com/2010/09/voinskaya-povinnost-rabstvo-v-zakone/ , http://forum-msk.org/material/power/849214.html ("Рабство в законе"); http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post268491218/ ("Призывники! Добро пожаловать на... российско-китайский мясокомбинат!"); https://web.archive.org/web/20121223002131/http://krrramola.narod.ru/prizyv.html (многие материалы по данной теме из архива "Крамолы")... Кстати, по двум последним ссылкам -- не только мои тексты, но и публикации других авторов. Ещё на всякий случай добавлю, что кое-что из материалов по этим вышеприведённым ссылкам -- как говорится, не для слабонервных...

Всем читателям -- в том числе "уклонистам" и "дезертирам" -- всего самого хорошего!
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.


P.S. Прилагаю текст одной из своих статеек по данной теме (1-ой из тех, на которые здесь были приведены ссылки):

ПОЗОРИЩЕ XXI ВЕКА

Русский язык, как известно, очень богат. Однако, увы, бывают такие явления, для адекватного описания которых очень трудно (или вообще невозможно) найти подходящие слова даже в этом весьма и весьма богатом языке. Мой данный текст -- об одном из этих, так сказать, явлений. Кстати, довольно вероятно, что он не понравится ни в России, ни в других странах практически никому -- во всяком случае, из тех, кого затронутая здесь проблема не касается лично...

Для наглядности представьте себе, уважаемый читатель, кровавую "разборку" двух рэкетирских шаек, делящих между собой "сферы влияния", -- с поножовщиной и стрельбой, с дикими воплями и стонами, с искалеченными и убитыми, со случайными прохожими, попавшими под рэкетирские пули... А теперь попробуйте дополнить эту картину ещё одним обстоятельством -- в передних рядах каждой из этих, "мочащих" друг друга, рэкетирских "бригад" находятся согнанные туда силой -- или под угрозой бандитских ножей и пистолетов -- жители окрестных районов, лишь недавно вышедшие из школьного возраста...

Даже в среде самых "отмороженных" бандитов-рэкетиров такое чудовищное душегубство представить себе довольно трудно, т.к. в реальности оно практически никогда не встречается. То есть, обычные -- "негосударственные" -- уголовники-грабители, включая самых, так сказать, "отпетых" (кроме, разве что, редчайших выродков из числа захватывающих заложников "террористов-профессионалов"), при своей бандитской деятельности воздерживаются от того, чтобы с помощью угроз и террора выстраивать перед собой "живой щит" из согнанной на "поле боя" окрестной молодёжи -- даже в тех случаях, когда подвергаются явному нападению со стороны каких-то соседних рэкетирских банд. Однако, так называемые "государственные структуры" -- в том числе и те, что вроде бы считаются вполне, так сказать, цивилизованными, -- почему-то нередко руководствуются печально известной (и совершенно лживой) большевистско-макиавеллиевской формулой -- "цель оправдывает средства", -- и позволяют себе творить, по сути, абсолютно то же самое, что описано выше. Это у них называется "всеобщей воинской обязанностью" или даже каким-нибудь, прости Господи, "священным долгом"...

Сегодня (1 апреля) -- как известно, не только "День дурака", но ещё и день начала очередного принудительного призыва в российскую армию. Однако, увы, вовсе не только в сугубо диктаторских государствах существуют подобные пережитки рабства и фашизма. Например, на днях многие СМИ объявили, что принудительный армейский призыв восстановлен в Литве. То есть, на словах вроде бы выступая против путинщины, на деле литовские власти, увы, успешно продвигаются в сторону установления её в своей стране, -- давая тем самым весьма дурной пример и другим государствам Запада, не так давно отказавшимся от вышеназванного позорного рабовладельческого анахронизма.

На мой взгляд, принудительная армейская служба, т.е. воинская повинность, -- это такое, мягко говоря, дикое позорище, с которым вообще почти ничего в мире не может сравниться (кроме, разве что, людоедства, вроде бы сохранившегося в некоторых племенах Новой Гвинеи)...

Для особо интересующихся этой -- по-моему, самой отвратительной -- разновидностью рабства прилагаю пару не очень больших отрывков из своих старых статей насчёт неё, называющихся "Повестка на тот свет" и ""Священный долг"... фашизму", -- http://newsland.com/news/detail/id/514115/ (а второй отрывок отсюда: https://iberiana2.wordpress.com/russia/vorobiebsky/ ):

"...Если Вы, уважаемый читатель, далеки от этой темы, то, возможно, понять всю чудовищность воинской повинности Вам поможет такой пример. Представьте себе, что к Вам подходят на улице какие-то незнакомые люди и говорят следующее: они, мол, решили, что Вы в ближайший час должны беспрекословно выполнять любые их приказы, причём, возможно, Вам будет приказано и "замочить" кого-нибудь из их недругов -- разумеется, мол, во имя самых высоких целей. А если, мол, попытаетесь от этого "уклоняться" -- "хуже будет". Интересно, как бы Вы отнеслись к сделавшим такое предложение субъектам ? Думаю, что никакие Ваши эпитеты в их адрес -- например, "сволочи", "подонки", "шпана отмороженная" и т.п. -- не были бы в данной ситуации чрезмерными. Но каких же тогда эпитетов заслуживают государственные структуры, регулярно творящие над тысячами, а то и миллионами людей (тем более -- почти детей) то же самое, но с одной лишь существенной разницей: в рабство загоняют не на час, а на год ?...

Нередко приходится слышать и читать, что профессиональная армия, мол, гораздо больше, чем рекрутская, подходит всяким государственным "вождям" для подавления оппозиции и укрепления своих диктаторских режимов. Если бы это было так, то все диктатуры, включая путинский режим, давно отменили бы воинскую повинность. Однако, наблюдается противоположное явление: и Ленин, и Гитлер, и многие другие диктаторы, вводили (или усиливали) воинскую повинность всего через несколько месяцев после своего воцарения. Видимо, это объясняется не только их сугубо военными целями, не только желанием сэкономить деньги, понадобившиеся бы для добровольцев или, если угодно, "наёмников", но и тем, что воинская повинность формирует у огромного числа людей рабское самосознание и, к тому же, делает многих из них как бы помимо их воли соучастниками преступной власти.

На всякий случай -- чтобы не возникало вопросов насчёт того, служил ли в армии автор данной статьи или "откосил", -- могу пояснить (это, кстати, уже было обнародовано в октябре 2003 г. при чтении одного моего письма по радио "Свобода"), что ещё осенью 1982 года, когда меня пытались "призвать", все военкоматовские повестки я определял в самое подходящее место, накалывая их на гвоздик в туалете. Правда, затем их снимали оттуда и относили обратно в военкомат. Хорошо помню, что ещё в 15-летнем возрасте я не допускал для себя ни малейшей вероятности службы в армии -- точнее, в рабской, принудительно комплектуемой армии -- абсолютно ни при каких обстоятельствах, независимо от возможных последствий такого отказа (которые, разумеется, последовали, т.к. служить я, естественно, не пошёл). Я и сегодня не могу себе представить ничего более унизительного, чем "беспрекословное выполнение приказов" какой-то шпаны, которой вдруг померещилось, что она вправе что-то приказывать посторонним людям, знать её не желающим. Но, увы, "моральный облик" российских властей, по-моему, абсолютно не позволяет надеяться, что они когда-нибудь ликвидируют эту рекрутскую школу рабов, отменив воинскую повинность "сверху". Да и вообще в мировой истории рабство значительно чаще отменялось "снизу"..."
-------


https://iberiana2.wordpress.com/russia/vorobiebsky/ (из статьи ""Священный долг"... фашизму"):

"...И ещё приведу один очевиднейший факт. Как известно, практически все государства, ведущие войны, всегда и везде объявляют, что они, мол, являются обороняющейся стороной, т.е. вынуждены защищаться от некой агрессии. Однако, на практике таких обороняющихся сторон, естественно, никак не может быть больше половины от тех, что участвуют в войнах. По логике, другая половина участников любых войн является агрессорами (а нередко ими являются в разной степени и обе воюющие друг с другом стороны). Однако, почему-то чуть ли не все государственные режимы всего мира (и уж во всяком случае все диктаторские режимы, подобные нынешнему российскому) в так называемое “военное время” гонят своих подданных на войну, принципиально не спрашивая их согласия на это. То есть, этим подданным как бы говорят: идите, мол, и стреляйте в тех, на кого мы — чиновники и генералы — вам покажем; а то, что это, как минимум, в половине случаев непременно окажется не только убийством, но ещё и агрессией, — не вашего, мол, ума дело… У вас, мол, — “почётная обязанность” и “священный долг”… (В скобках можно заметить, что требование чиновниками этого, якобы задолженного, “священного долга”, по сути, абсолютно ничем не отличается в лучшую сторону от такой, например, “предъявы” какого-нибудь уголовника-рэкетира какому-нибудь предпринимателю: “Ты мне должен штуку баксов, бл…!” Разница — лишь в том, что рэкетиры обычно хотя бы не заставляют людей становиться убийцами и стрелять в мирных жителей…)

Кстати, за немедленную отмену воинской повинности — судя по множеству разнообразных опросов — выступает примерно от 70 до 90 процентов россиян. В этих цифрах я убедился лично, т.к. прошлой осенью на одном довольно популярном и даже вовсе не оппозиционном российском сайте (прилагаю соответствующую ссылку: http://otvet.mail.ru/question/64484696/) воспользовался существующей там возможностью организовывать опросы и задал публике в связи с началом очередного армейского призыва следующий вопрос: “Велика ли разница между захватом террористами заложников, работорговлей и принудительным призывом в армию?”. Наибольшее количество сторонников получил следующий вариант ответа: “Принудительная армейская служба хуже рабства (т.к. рабов заставляют лишь работать, а солдат — ещё и убивать кого-то)”…

В завершение прилагаю совсем короткий — всего в один абзац — “Манифест против воинской повинности“, написанный и обнародованный ещё в 1925 году (ссылка на одну из публикаций, где приведён этот текст, а также ряд других, близких к нему по смыслу: http://antimilitary.narod.ru/antology/manifest.htm).

“Мы считаем, что созданные на основе воинской повинности армии, располагающие массой кадровых офицеров, представляют серьёзную угрозу миру. Воинская повинность ведет к деградации человеческой личности, к ликвидации свободы. Жизнь в казармах, военная муштра, слепое подчинение несправедливым и необоснованным приказам, обучение людей убивать себе подобных подрывает уважение к личности, демократии и человеческой жизни. Заставлять людей против воли и их убеждений идти на смерть или убивать других — это унижение человеческого достоинства.
Государство, которое считает себя вправе заставлять своих граждан быть военнообязанными, даже в мирное время пренебрегает основными правами человека. Более того, обязательная воинская повинность прививает всей мужской части населения дух агрессивного милитаризма и как раз на том этапе жизни, когда человек более всего подвержен влиянию со стороны. В результате насаждения милитаризма война начинает восприниматься как неизбежное и даже желанное явление.”

На мой взгляд, очевидно, что если бы этот Манифест был бы должным образом воспринят человечеством в те далёкие двадцатые (или хотя бы в тридцатые) годы, то не было бы бесчисленных кровавейших трагедий, включая гибель многих десятков миллионов человек в ходе 2-ой мировой войны… Кстати, среди авторов, подписавших в 1925 году этот Манифест, — Альберт Эйнштейн, Махатма Ганди, Герберт Уэллс, Бертран Рассел, Ромен Роллан..."
-------------


И в качестве дополнения прилагаю полученное мной ещё летом письмо одного из весьма известных демократов и правозащитников города Калуги Константина Шейко (он нередко и раньше присылал мне письма для публикации в "Крамоле"):

"Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Воробьевский!
В основном поддерживая Вашу антимилитаристскую позицию, предлагаю обратить внимание на живучесть призывного рабства в некоторых европейских странах...
При всей одиозности ренегата Януковича следует отметить: именно свергнутые украинские правители первыми на постсоветском пространстве попытались отменить принудительный призыв в вооружённые силы. Опасаюсь, что теперь с созданием полностью профессиональной добровольческой армии новые украинские руководители надолго повременят, проигнорировав доводы Суворова о том, что воюют не числом, а умением. Подобно тому, как весьма разумные аргументы против всеобщей воинской повинности игнорируют власти Грузии, Литвы, Латвии, Молдовы, Эстонии, не говоря уж о диктаторских евразийских режимах. [Примечание редакции "Крамолы": на самом деле в Латвии и Литве воинская повинность в мирное время отменена ещё несколько лет назад.]
Просто шокирует позорный прецедент, созданный правителями Норвегии. Как бы стремясь к равноправию мужчин и женщин, при попустительстве партнёров по НАТО и Совету Европы, они додумались распространить "почётную обязанность" на молодых норвежек. С жиру что ли бесятся наши северо-западные соседи? Вместо того, чтобы уровнять мужчин и женщин в правах, их теперь уравнивают в казарменном бесправии.
Константин Шейко, Калуга, 18 июня 2014 г."
---------

Всем читателям -- в том числе "уклонистам" и "дезертирам" -- всего самого хорошего!!
Дмитрий Воробьевский.
________________________________________
_________________________
___________

P.P.S. К этому своему тексту, размещённому в некоторых "соц.сетях" в конце февраля, добавлю несколько старых документов Демократического Союза по данной теме (полностью или почти полностью написанных мной):

ОБРАЩЕНИЕ К ПРИЗЫВНИКАМ

Всем вам — привет и глубокие соболезнования! Близок тот день, когда на каждого из вас попытаются надеть хомут рекрутской службы. А пока что орава державных холуев, живущих за счёт вас и ваших предков, продолжает вам твердить о "священном долге", о "почётной обязанности", о "доблестном ратном труде" и прочей демагогической бредятине. Вас пытаются убедить в том, что именно вы задолжали что-то этой ораве, именно вы ей обязаны, а не наоборот. Вас хотят вовлечь в свои кровавые преступления, в свои уголовно-политические разборки в Чечне, в Таджикистане и Бог знает ещё где. Вам говорят, что ваш "ратный труд" нужен Родине, но почему-то забывают добавить, что под "Родиной" они подразумевают свои тёплые кресла и огромные оклады, свои глубокие корыта, из которых они спешат нахрюкаться на всю оставшуюся жизнь, свои чёрные "Волги", белые "Мерседесы" и голубые унитазы, свои загородные дворцы, которые вам предстоит достраивать задарма...
А если вы у них спросите что-нибудь насчёт давно обещанного перехода к добровольно-профессиональной армии, то они вам популярно объяснят, что денег на её содержание в государстве нет, и поэтому, мол, вам придётся служить не за "пряник", а за "кнут". (То, что такой "кнут" ежегодно приводит к десяткам тысяч цинковых гробов, видимо, вообще их не "колышет"). Однако сами они почему-то предпочитают "пряники", причём — в таком количестве, что, как говорится, может и "морда треснуть" от чрезмерного удовольствия...
Как известно, любой принудительный труд (в том числе и "ратный") называется рабством, он категорически запрещён Всеобщей декларацией прав человека и даже российской конституцией (ст. 37). Мы не хотим к чему-то вас призывать, но если вы сами решите послать подальше всю эту, мягко говоря, сволочь вместе со всеми "почётными обязанностями", то можете связаться с нами. [...] Может быть, вместе что-нибудь придумаем.

Воронежская организация Демократического Союза.
-----------------------------------------------------

ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ


На днях Б. Ельциным подписана так называемая "концепция государственной политики по военному строительству до 2005 года". В ней совершенно игнорируется подписанный им же в мае 1996 года указ об отмене с 2000 года воинской повинности и создании профессиональной армии. Этот предвыборный указ, кстати, формально не отменён, а просто как бы "забыт". Воинскую повинность, т.е. дикий рабовладельческий анахронизм, приводящий к "дедовщине", к нравственному вырождению и ко многим тысячам ежегодных жертв, планируется сохранять и в 21-ом веке.
Изолгавшаяся (мягко говоря) кремлёвская власть в очередной раз показала свою антидемократическую номенклатурно-тоталитарную сущность. Мы вновь подтверждаем позицию ДС (изложенную, в частности, в резолюции 8-го съезда Дем. Союза в сентябре 1995 г.) о том, что воинская повинность, усугублённая беспредельным террором в Российской армии, является преступлением против человечества, не имеющим срока давности. Мы считаем, что она может быть отменена лишь "снизу", т.е. путём массового отказа призывников от позорной рабской службы. Мы готовы оказывать (и оказываем) им в этом посильную помощь.
Координационный совет Воронежской организации Демократического Союза.
8.08.1998 г.

(В сентябре 1998 г. данное заявление было обнародовано -- с некоторыми сокращениями -- по радио "Свобода" и частично опубликовано в московской "Общей Газете").
----------------------------------------------


Ещё осенью 1995 г. в Воронеже состоялся 8-й съезд Дем.Союза, прилагаю две из принятых на нём резолюций. Увы, они и сегодня практически столь же актуальны…

ОБРАЩЕНИЕ К ПРИЗЫВНИКАМ
Призывник! Если ты не желаешь быть рабом российской военщины, если ты не желаешь участвовать в очередных военных авантюрах и погибать за сытую жизнь генералов, учись защищать свои права. У тебя есть возможность заявить о своих убеждениях и отказаться от современной рекрутчины. Есть и другие способы действий. Призывник, бойкотируй призыв, не становись убийцей. Мы готовы помочь тебе в этом любыми доступными нам средствами.

О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПРИЗЫВЕ В АРМИЮ
Мы считаем, что принудительный призыв в армию, усугублённый царящим в ней кровавым террором, является преступлением против человечества, не имеющим срока давности. Мы требуем полной отмены этого рабовладельческого анахронизма и выражаем свою готовность оказывать любую посильную помощь призывникам, отказывающимся идти в армию, и солдатам, покинувшим воинские части.

4 ноября -- "праздник" укрепления крепостного права

Здравствуйте!
"Замечательный" повод и столь же "замечательную" дату выбрали несколько лет назад российские власти для сегодняшнего "праздника", т.е. для так называемого "Дня народного единства", -- примерно столь же "удачную", как и та, что была чуть раньше!

На мой взгляд, это примерно равнозначные даты: 7 ноября -- день переворота, прервавшего начавшуюся демократизацию России и повлекшего за собой множество кровавейших событий, а 4 ноября (если верить, что именно в этот день была "победа над поляками", что, кстати, довольно сомнительно) -- день воцарения той власти, которая окончательно -- на сотни лет -- утвердила в России так называемое крепостное право, т.е. рабство (пережитки которого, резко усилившись ещё в сталинские времена, и до сих пор, увы, процветают во многих, так сказать, сферах российской жизни)...

Как известно, при кратковременной власти в Москве тех сил, которые возглавлялись поляками (хотя большинство в них составляли вовсе не поляки, а казаки и беглые русские крепостные крестьяне), крепостное право в России начало постепенно отменяться ими.

Например, при власти поляков (т.е. "Лжедмитриев") было объявлено, что дети крепостных крестьян больше не будут автоматически записываться в крепостные, да и сами эти крестьяне при определённых обстоятельствах могут уйти от своего "хозяина". Был и ряд других, так сказать, послаблений; в том числе, например, был написан проект "Сводного Судебника", восстанавливающего так называемый "Юрьев день", т.е. ежегодную возможность свободного выхода крестьян из подчинения какому-либо помещику... Вот, кстати, цитата из "Википедии", отражающая кое-что из вышеперечисленного:

"...крестьянам разрешили уходить от помещика, если тот не кормил их во время голода,[16] запрещена была потомственная запись в холопство, более того, холоп должен был служить только тому, кому добровольно «запродался»..."
(Прилагаю соответствующую ссылку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B6%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_I )

Однако, все эти послабления крестьянам, составлявшим абсолютное большинство народа России, были практически сразу же отменены после победы ополчения, возглавлявшегося князем Пожарским и мясником Мининым. Кстати, ополчение это было, мягко говоря, не совсем добровольным, т.к. для его вооружения и содержания был введён огромный специальный налог, -- принудительно изымалась "третья деньга", то есть третья часть имущества...

Вот такой вот интересный "праздник" отмечается 4-го ноября в России… Видимо, установившей его путинской "вертикали власти" он по каким-то причинам очень нравится... И, видимо, совсем неслучайно некоторые весьма приближённые к Путину деятели (например, кинорежиссёр Н.Михалков и "председатель Конституционного суда" В.Зорькин) в последние годы стали публично восхвалять вышеупомянутое так называемое крепостное право, укрепившееся в ходе тех вышеописанных событий, -- т.е. рабство, ни к какому настоящему праву вообще не имеющее отношения...

Кстати, обо всём этом в Интернете можно найти довольно много подробных публикаций -- причём, самых разных по своим политическим взглядам авторов. В качестве примера прилагаю 3 ссылки на такие публикации (хотя и не совсем полностью я согласен с их содержанием): http://flurri.3bb.ru/viewtopic.php?id=149#p840 , http://forum-msk.org/material/lenty/1657524.html , http://rko.marsho.net/articl/pravy_marsh.htm .

Всем читателям -- всяческих успехов!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
---------------------------------------------------------

(Ранее данная заметка была размещена, в частности, здесь: https://www.facebook.com/dimvds/posts/790130107700059?pnref=story , http://maxpark.com/community/1039/content/3082265 , https://www.facebook.com/groups/511390228932020/permalink/748992931838414/ , http://17643929.vkrugudruzei.ru/x/blog/b98c6284d1fe44e3a458e8c37a3127b3 ...)

20 лет развороту России к фашизму

Здравствуйте!
Сегодня (21 сентября) исполняется ровно 20 лет с момента объявления знаменитого ельцинского "Указа номер 1400", положившего начало кровавой российской "конституционной реформе" осени 1993 года. На мой взгляд, та "конституционная реформа" являлась на самом деле военно-гэбистским переворотом (с участием, увы, и "демократа" Б.Ельцина), уничтожившим какую бы то ни было тенденцию к хотя бы постепенной демократизации России, проходившей в нашей стране со времён горбачёвской "Перестройки".

Те насильственные (и к тому же явно противозаконные, но это уже как бы мелочь) действия ельцинской группировки осенью 1993 года привели вовсе не к "развитию демократических реформ" -- как тогда объявлялось ельцинскими пропагандистами, -- а к практически полному и очевидному сворачиванию этих реформ, к бесчисленным кровавым трагедиям, включая две абсолютно преступные чеченские войны, а также к назначению на все ключевые должности в России выходцев из КГБ, включая назначение Ельциным гэбиста Путина своим преемником (с помощью известных взрывов домов и развязывания 2-ой чеченской войны)...

К сожалению, с той кровавой осени Россия движется, судя по всему, либо к абсолютной фашистско-гэбистской тирании на многие десятилетия, либо к очередной гражданской войне, а вероятность хотя бы более-менее мирного выхода из нынешней тупиковой ситуации (т.е. вероятность, так сказать, "оранжевой" или "бархатной" революции), по-моему, не превышает, увы, нескольких процентов...

Подробнее обо всём этом можно прочитать в моей небольшой прилагаемой статье почти 4-летней давности -- "Был ли Ельцин агентом КГБ?", -- которая почти полностью посвящена тем трагическим событиям 1993 года. Она была опубликована в "Крамоле" и кое-где ещё, включая несколько довольно популярных интернет-сайтов (например, здесь: http://newsland.com/news/detail/id/448452/ ).
Всем читателям -- всего самого хорошего!

Дм.Воробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты "Крамола"
(её сайт -- http://krrramola.narod.ru/ , -- читатели которого исчислялись многими десятками тысяч, в конце июля был без объяснения причин заблокирован администраторами хостинга "Укоз.ру"; материалы вышедшего в конце августа 19-го номера "Крамолы" можно посмотреть здесь: http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post288444195/ ).

P.S. О том, сколь "честными" были абсолютно все общероссийские "выборы" после той кровавой "конституционной реформы", можно прочитать, например, в моих, посвящённых им, довольно подробных публикациях, расположенных здесь -- http://www.krugozormagazine.com/show/Russia.1948.html#comments , или здесь -- http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=38944 .
_________________________________________________________________________________________________________




БЫЛ ЛИ ЕЛЬЦИН АГЕНТОМ КГБ?

Увы, длинные тексты со множеством подробностей сегодня (да и завтра,
и послезавтра...) едва ли кто-то будет читать. Думаю, что огромная 
часть публики уже откупоривает бутылки и постепенно приступает к
 отмечанию Нового Года, поэтому постараюсь сделать эту статейку,
 приуроченную к 10-летию ухода Ельцина от власти, покороче. Но совсем 
уж коротко, к сожалению, не получится.

Как правило, Б.Н.Е. (обычно эти инициалы располагают в не столь 
благозвучном порядке) принято обвинять в излишнем либерализме и в 
излишней, так сказать, прозападной ориентации. Увы, дело, судя по
всему, обстоит совсем наоборот, и подобные обвинения выглядят,
по-моему, хвалебными дифирамбами на фоне того, что Б.Н.Е. сотворил с
 Россией на самом деле.

Помню, что ещё в 1987 году, когда Ельцин стал публичной фигурой
 всесоюзного масштаба, у меня появилось довольно твёрдое подозрение, 
что это кагэбэшно-партийная номенклатура готовит себе на всякий случай 
запасного "вождя", "косящего" под народного заступника и диссидента. В
 противовес, так сказать, тем, кто мог реально стать оппозиционным
 лидером (например, академику Сахарову)... В баррикадном августе 1991 
года это подозрение почти исчезло, но затем -- в 1992-ом и, особенно,
 осенью 1993-го -- оно, увы, подкрепилось известными событиями, опять
 развернувшими нашу страну в тупик деспотии и беспредельного всевластия
 "органов"...

До кровавого октября 1993 года попытки организовать в России
 масштабный террор, в том числе развязать войну с Чечнёй, не увенчались результатом, в первую очередь благодаря более-менее реальному 
разделению властей, а также сдерживавшей диктаторские устремления
 правителей активности народа. Исполнительная (ельцинская) и 
законодательная (хасбулатовская) ветви власти при участии 
Конституционного суда, СМИ и уличных народных акций более-менее
 эффективно сдерживали друг друга от откровенно преступных действий,
 особенно - связанных с кровопролитием.

Кстати, в 1-ом номере нашей местной (воронежской) демсоюзовской 
газеты "Крамола", вышедшем полуторатысячным тиражом в августе 1993
 года, я писал, что в случае окончания того "двоевластия" и победы хоть
 ельцинской, хоть хасбулатовской властной группировки Россию непременно 
ждёт резкое усиление произвола власти и сворачивание зачатков
 демократии. Увы, этот прогноз полностью сбылся в результате
 сентябрьского преступного (что зафиксировано решением Конституционного 
суда, сразу же разогнанного за это решение) указа Ельцина о роспуске
 возглавлявшегося Хасбулатовым Верховного совета, и ещё более преступной
 октябрьской бойни в Москве, когда сотни (если не тысячи) безоружных
 людей были убиты так и "не выявленными" убийцами. Очевидно, что ту
 "победу" Ельцин смог одержать лишь благодаря помощи "органов" и
 армейских генералов, которые с тех пор, почувствовав свою силу и, так
 сказать, виртуальность всяких правовых норм, фактически властвуют в
 России. Реформы, которые, хотя и весьма медленно, но всё же двигались
 до того осеннего переворота в сторону демократии и соблюдения 
человеческих прав, сразу же после него стали разворачиваться в 
противоположном направлении. Это совсем нетрудно было предвидеть, но
всё же для меня не совсем ясно, хотел ли Ельцин именно этого или
 чего-то другого, когда подписывал свой указ о роспуске Верховного
 совета...

Огромная часть российской, так сказать, демократической
 общественности, увы, решила, что осенью 1993 года в России, наконец,
 наступила полная победа демократии над остатками партийно-советской
 номенклатуры, организовавшей, мол, очередной антидемократический путч,
 хотя в действительности дела обстояли примерно (или даже точно) 
наоборот. Для удержания полученной с помощью тех кровавых событий 
безраздельной власти ельцинско-гэбистская группировка решила, судя по
всему, использовать абсолютно любые средства, так как в случае потери 
власти её неминуемо ждала бы скамья подсудимых. Нетрудно заметить, что 
именно с того времени в России резко увеличилось и количество заказных
 убийств оппозиционных общественных деятелей, журналистов, политиков,
 предпринимателей, и количество жертв милицейского и армейского
 беспредела, включая сотни тысяч жертв двух чеченских войн, и, кроме
 того, количество ничем не ограниченных фальсификаций на всероссийских
 "выборах" и прочих "голосованиях".

Хотелось бы спросить тех (включая и некоторых вроде бы порядочных
 людей), кто до сих пор восхваляет Ельцина, зачем вообще ему
 понадобилось подписывать в сентябре 1993 года явно противозаконный 
"Указ номер 1400" о разгоне Верховного совета. Я хорошо помню, что 
этот Верховный совет неоднократно предоставлял Ельцину некие
 "дополнительные полномочия", необходимые, мол, для ускоренного 
проведения демократических реформ. Но Борису Николаевичу (или стоявшим 
за ним гэбистам) казалось, что полномочий надо ещё и ещё...
 И вот, избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему
 хасбулатовского Верховного совета (а заодно и от более-менее 
независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы
 стал проводить Ельцин? Известно, какие -- снова ввёл отменённую 
Верховным советом крепостническую "прописку" (переименовав её в 
"регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок 
принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся
 техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова
 засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти
 "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо 
кровавой бойней в Чечне, бесчисленными политическими убийствами (судя
 по всему, лишь небольшая часть их стала, так сказать, достоянием
 гласности), назначением гэбистов на все более-менее ключевые
должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских 
"выборов"...

"Извинившись" и "покаявшись" за первую чеченскую войну, Ельцин, как
 известно, совместно с Путиным и Басаевым вскоре развязал вторую, ещё
 более беспредельно-кровавую. На этом, видимо, свой долг он посчитал 
исполненным, и официально передал власть гэбистам, выторговав себе и 
своей семье специальный указ о неприкосновенности, который для большей
надёжности был заранее подкреплён кровавой круговой порукой. В первую
 очередь речь идёт об известных взрывах 9-этажных жилых домов в Москве
 и Волгодонске в сентябре 1999 года, а также о попытке попавшихся с 
поличным гэбистов взорвать тогда же 12-этажный жилой дом в Рязани,
 приписав эти взрывы "злым чеченам". И тем самым -- ещё надёжнее
 "обосновав" вторую чеченскую войну и подняв ничтожный на тот момент
 "рейтинг" Путина, назначенного Ельциным своим преемником.
 Убедительнейших и общеизвестных (для людей, хотя бы более-менее 
интересующихся российской политикой) доказательств того, что те 
террористические взрывы были организованы российской властью, -- столь
 огромное количество, что их, по-моему, хватило бы не на один суд, а на 
целый десяток. Но возможность подобного суда в нынешней России -- 
очевидно, примерно такая же, как возможность суда в СССР над Сталиным 
во времена его правления... Кстати, после разгона Ельциным осенью 1993
 года Конституционного суда, объявившего основанный тогда режим
 преступным, у представителей этого властного режима нет даже 
формальных оснований говорить, применительно к себе, о презумпции 
невиновности.

В конце хочу напомнить, что Ельцин, как известно, был 1-м секретарем 
обкома КПСС, а на столь крупную должность в те времена, очевидно, не 
могли назначить кого-то, не сотрудничавшего с КГБ. Очень возможно, что 
поведение Ельцина в 1993 г. и в последующие годы объясняется именно 
этим.

Дмитрий Воробьевский (написано и опубликовано на ряде сайтов 31 декабря 2009 г.).

Вышел 17-й номер самиздатской "Крамолы".

Здравствуйте!
Чуть больше недели назад вышел (на 8 страницах, 1-тысячным тиражом) очередной номер одной из старейших в России (возможно, старейшей из продолжающих выходить) самиздатских газет -- воронежской "Крамолы", издающейся с лета 1993 года. Прилагаю кое-что из материалов данного номера (почти полностью их можно прочитать, например, здесь: http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=37045 , http://newtimes.ru/communication/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=3802&MID=38668#message38668 , http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=16960 , http://www.echo.msk.ru/news/761383-echo/comments.html#comment-3372125 , http://krrramola.narod.ru/new.html ).
Всем читателям -- всяческих успехов !
Дм.В. (редактор "Крамолы").


ТЕРРОРИСТОКРАТИЯ. БУДЕТ ЛИ ЕЙ КОНЕЦ ?
В последнее время в Интернете довольно регулярно фигурируют разные как бы самодеятельные и вроде бы оппозиционные "Трибуналы" -- в частности, некий "Военный Трибунал" генерал-лейтенанта Илюхина и генерал-майора Копышева. На мой взгляд, раз уж назвала себя данная общественная организация "Военным Трибуналом", то и интересоваться она должна в первую очередь военными преступлениями, особенно -- участием людей в погонах (даже если они для маскировки часто снимают их, превращаясь в "товарищей в штатском") в планировании и осуществлении террористических актов и прочих кровавых злодеяний. Однако, почему-то данная тема вроде бы вообще не интересует создателей и участников данного "Трибунала", которые предпочитают обличать путинскую власть и лично Путина почти исключительно в развале, мол, доблестной российской армии (от которой молодёжь "косила" и "косит" сильнее, чем когда-то крестьяне от "барщины"), да ещё в ликвидации российских военных баз во Вьетнаме и на Кубе... Неужто им, как и организаторам других подобных "Трибуналов", ничего неизвестно про уже давным-давно очевиднейшие факты прямой террористической деятельности путинской "вертикали власти", регулярно создающей себе таким образом поводы для "закручивания гаек"?... Или по каким-то причинам им эти факты просто неинтересны?...
Об участии российских "спецслужб" в организации крупных терактов можно прочитать, например, в моих материалах, названия которых и ссылки на некоторые из публикаций которых прилагаю. (Кстати, по большинству этих ссылок имеются и весьма интересные комментарии читателей.) Кроме того, немало материалов на эту тему можно найти и в старых номерах "Новой газеты", и кое-где ещё...
Нередко случаются такие теракты, из которых, как говорится, просто торчат "уши" этих "спецслужб" или "органов", да и выгода российских властей от тех терактов -- довольно очевидна. Например, свою первую, построенную на общеизвестных фактах, статью о том, что этими "органами" был организован теракт в "Норд-Осте", я опубликовал ещё в начале 2003 года, в январе -- в кёнигсбергской (калининградской) самиздатской газете "Вестник "Солидарности"", а в середине апреля -- с небольшими дополнениями -- в воронежской, тоже самиздатской, выходящей 1-тысячным тиражом "Крамоле" (эта статья называется "Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"). Через две недели после выхода того номера "Крамолы" -- т.е. 28 апреля 2003 г. -- огромный материал на эту же тему и с точно такими же выводами вышел в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых", его автором была Анна Политковская. Кстати, теперь никакие поисковые системы не находят этот материал в Интернете, поскольку не так давно -- думаю, что под давлением властей -- его название с соответствующей интернет-страницы было удалено, и в данный момент он хотя и "висит" пока там, но в качестве названия используется его бывший подзаголовок -- "ОДИН ИЗ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ УЦЕЛЕЛ. МЫ ЕГО НАШЛИ". На всякий случай прилагаю ссылку на ту публикацию: http://www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html . Кроме того, прилагаю ссылку на опубликованную в "Новой газете" 22-го декабря 2003 года статью Анны Политковской "ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ", посвящённую убийству сотрудника "органов" и участника тер.захвата "Норд-Оста" Ханпаша Теркибаева, на подробных свидетельствах которого был основан тот материал Политковской, опубликованный 28 апреля 2003г.: http://www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html .
Что касается теракта в Беслане, послужившего "основанием" для отмены губернаторских выборов, то моя первая статья в "Крамоле" (за февраль 2005 г.) о том, что он был организован российской властью, -- "Это не терроризм. Это террор" -- также была в дальнейшем подтверждена несколькими подробными публикациями в "Новой газете", например -- "ЧЬИ ПРИКАЗЫ ИСПОЛНЯЛ ПОЛКОВНИК" (1.08.2005г.) и "ТЕРРОРИСТЫ - АГЕНТЫ. Неизвестные подробности бесланской трагедии" (20.11.2008г.), прилагаю ссылки на них: http://www.novayagazeta.ru/data/2005/55/01.html, http://www.novayagazeta.ru/data/2008/86/00.html . Кстати, автор второй из них – возглавляющая организацию "Голос Беслана" Элла Кесаева, потерявшая в том теракте нескольких родственников…
Помимо этого, не так давно "Грани.ру" опубликовали статью о соучастии российских агентов в терактах 11.09.2001г. в США ("Таиландское ТВ: Бут причастен к терактам 11 сентября"). Кстати, я об этом писал в "Крамоле" ещё в начале 2002 года ("Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты")... Для полноты картины можно вспомнить ещё и понадобившиеся ради путинского "рейтинга" и развязывания 2-ой чеченской войны известные взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, приписанные кавказским "боевикам", а также неудавшийся гексогеновый взрыв 12-этажного дома в Рязани ("учения" ФСБ). Однако, о них уже столько написано, сказано и даже показано по телевидению, когда ещё был настоящий телеканал "НТВ", что, думаю, едва ли здесь имеет смысл углубляться в подробности (одну знаменитую подробность всё же напомню -- объявленный главой "Гос.Думы" Селезнёвым теракт в Волгодонске за 3 дня до его осуществления!). Желающие могут, например, прочитать в Интернете фактически запрещённую в России известную книгу убитого гэбистами в Лондоне Александра Литвиненко (написанную в соавторстве с Юрием Фельштинским) под названием: "ФСБ ВЗРЫВАЕТ РОССИЮ" ( http://terror99.ru/book.htm ). Можно прочесть в Интернете и некоторые мои материалы на эту тему (например, позапрошлогоднюю статью "К 10-летию рязанских "учений". Один забытый факт" или более давнюю -- под названием "Путь России в сортир. К Путину"), но, разумеется, в вышеназванной книге -- ещё больше убедительных фактов, полностью доказывающих, что те взрывы жилых домов были организованы российскими "органами"...
По поводу прошлогодних мартовских взрывов в московском метро тоже можно кое-что вспомнить, например -- то, что коротко изложено в последней из моих публикаций, на которые здесь приложены ссылки. Кроме того, "Новая газета" ещё весной несколько раз писала, что одна из тех вроде бы взорвавшихся в метро "шахидок" -- Марьям Шарипова -- была, по многим свидетельствам (в частности, её родителей), в Махачкале примерно часов за 15 до тех московских взрывов, хотя по официальной версии она, мол, прибыла в Москву из Дагестана на автобусе, который идёт оттуда около полутора суток... А насчёт недавнего взрыва в Домодедово пока полной ясности нет, так что не буду сейчас строить разные версии по этому поводу. "Лидер сепаратистов" Доку Умаров вроде бы "взял на себя ответственность" за это злодеяние, но почему-то лишь спустя две с лишним недели (уж не торговались ли с ним так долго?)... Впрочем, насколько я помню, когда-то Д.Умаров "брал на себя ответственность" даже за известную катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС (тогда, в итоге, даже российские власти решили не "раскручивать" эту слишком уж фантастическую версию). Так что, на мой взгляд, в любом случае относиться к его заявлениям надо, исходя из имеющихся фактов, со значительной долей сомнения... Однако, даже если, вдруг, к организации этого отдельного теракта российские "органы" непричастны, то уже всего вышеперечисленного, по-моему, более чем достаточно для того, чтобы понять, что за ... ... ... ..., извиняюсь, правят в России, и куда они её могут привести, если мы им это позволим...
А вот -- и обещанные ссылки на кое-что из моих публикаций по данной теме.
ПРАВДА О БЕСЛАНЕ ЕЩЁ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/cat/10/ , http://inforotor.ru/visit/407711?url=http://vlasti.net/news/43516 , http://www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm . К 10-ЛЕТИЮ РЯЗАНСКИХ "УЧЕНИЙ". ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ: http://vestnikcivitas.ru/docs/841 , http://forum-msk.org/material/kompromat/1372024.html , http://juta.hiblogger.net/366117.html , http://newsland.ru/News/Detail/id/413641/ . ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В "НОРД-ОСТЕ"?: http://www.obozrevatel.com/news/2009/10/23/328710.htm , http://www.newsland.ru/News/Detail/id/354253/cat/10/ , http://ichkeria.info/content/view/5954/48/ , http://forum-msk.org/material/kompromat/795900.html . БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ: http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ben-putin_i_al-kgb_tolko_fakty/ , http://www.newsland.ru/News/Detail/id/359297/ , http://newsland.ru/News/Detail/id/558071/ , http://forum-msk.org/material/fpolitic/816948.html , http://ipvnews.org/nurnberg_article23112010.php . ПОХОЖЕ, ОНИ ВЗЯЛИСЬ ЗА СТАРОЕ... ВОТ И ВСЯ ИХ "МОДЕРНИЗАЦИЯ"...: http://www.ichkeria.info/content/view/7042/48/ , http://www.civitas.ru/article.php?code=1240 , http://www.newsland.ru/News/Detail/id/485359/cat/94/ , http://krrramola.narod.ru/new.html (Здесь можно найти данную статью, дополненную присланным мне заявлением Аллы Дудаевой.)
Дм.Воробьевский (февраль 2011г.).

P.S. Убедительные свидетельства участия российских "спецслужб" в организации ряда терактов -- в первую очередь "Норд-Оста" -- можно найти также в довольно известном письме мне от Михаила Трепашкина, прилагаю пару ссылок на это письмо: http://news.trepashkin.info/2007/02/blog-post_3020.html , http://krrramola.narod.ru/perepiska.html .
____________

ИЗ ПОЧТЫ "КРАМОЛЫ"
...“…На мой взгляд, очень многие мерзопакости нашего времени – это продукты затянувшегося полураспада разлагающейся советчины. В странах Восточной Европы, меньше нашего пострадавших от красного колеса, не возникло ничего подобного ельцинизму и суверенно-управляемой «демократии». Не всё в порядке и там, однако их прогрессивному развитию не мешает ностальгия по коммуно-имперскому псевдовеличию.
Я отнюдь не поклонник вашей бывшей коллеги Новодворской… Но её позиция по многим вопросам мне всё же ближе, чем взгляды товарищей… У нас в «ДемРоссии» тоже был о-го-го какой плюрализм. Так, в бесславном 1996 году некоторые считали меня пособником Зюганова и прочих верных ленинцев, хотя за красное пугало я никогда не голосовал. Тогда, во втором туре президентских псевдовыборов, я впервые воспользовался графой «против всех».
Лет двадцать назад калужские дээсники возложили венок из колючей проволоки главному большевистскому идолу… Правая рука люмпен-пролетарского вождя вытянута на северо-восток, в сторону воркутинских лагерей… Предводитель красного террора так и остался под обкомовскими окнами. Там, где губернатор принимает германских, французских и прочих западных инвесторов…
…Благодарю Вас за «Крамолу» -- самобытное творение злободневного постсоветского самиздата…
Бог судья Гайдару, Ельцину, Собчаку. Но пока многие сторонники прогрессивных преобразований не перестанут возвеличивать таких «гениальных либералов и демократов», преодолеть тоталитарное наследие и авторитарные тенденции нам будет крайне затруднительно. Мы с единомышленниками с середины девяностых по середину нулевых годов предлагали руководству «Демроссии» более решительно дистанцироваться от вождей «Выбора России» - ДВР – СПС, но надлежащей поддержки не получили. Посему «ДР» как общероссийская организация оказалась недолговечной....
Отчего в возрасте около семидесяти лет умер г-н Белоногов, я так и не выяснил. (ОТ РЕДАКЦИИ: Геннадий Белоногов был в последние годы постоянным автором «Крамолы».) В середине прошлого года он выглядел крепким, бодрым, энергичным. В сентябре я попросил позвать его к телефону, однако сильно расстроенная вдова просто сказала, что Геннадия Михайловича нет в живых.
Родился Геннадий Белоногов в Минусинске Красноярского края или неподалёку от него. Отец не вернулся с Великой Отечественной. Геннадий… дослужился до подполковника. Твердолобого солдафона-ленинца из него не получилось (также как из Сергея Николаевича Юшенкова). В лихие девяностые мы знали друг друга по многочисленным публикациям в областной газете «Весть», позднее познакомились лично. Он предлагал тексты для «Свободного Голоса», а я с позволения автора кромсал и перекраивал их по своему редакторскому вкусу. Регулярно снабжал его правозащитной и демократической прессой, как весьма заинтересованного читателя. Уйдя в отставку, Геннадий Михайлович работал в разных местах охранником. Вот и всё, что могу о нём рассказать…
С уважением, К. Шейко “
_______

ВЕРТИКАЛЬ КОРРУПЦИИ (отрывки из рукописи)
“ Меняются века. Тусуются годы. Царь меняет царя, генсек меняет генсека, президент меняет президента… Но в России всё по-прежнему: единовластие, тоталитарное государство. И подход к решению вопросов – пожарный: «К утру чтоб БУЛО !»
Нельзя строить демократию с социализмом в башке. Ленин метался возле телеграфистки: «Немедленно арестовать Когана… Тому – килограмм гвоздей… Тех повесить, чем больше – тем лучше!» и т.д. Н.К.Крупская уговаривает: «Володенька, отдохни, прогуляйся, подыши свежим воздухом»…
Л.И.Брежнев – тот вообще лежал на власти, как на пляже… Путин В.В. сконцентрировал в своих руках всю полноту власти: исполнительную, партийную, идеологическую. И точно такая же метода работы: стой там, иди сюда! Россией командует, как дивизией. Созданная им вертикаль власти породила невиданную досель в России коррупцию. Каждый карьерист несёт в «клюве» чиновнику, который составляет списки на выдвижение в вышестоящие органы… В государственных органах… случайные, некомпетентные чиновники. Например, Министерство Обороны – Сердюков. Министерство сельского хозяйства: килограмм буряка в России порядком дороже килограмма бананов. Землю скупают латифундисты… Сгоняют с земли крестьян. Поля зарастают бурьяном, а пасти скотину негде. Земля не твоя!...
Президент Д.Медведев. Ничего нового России не принесёт… На то он и преемник… Он выполняет роль внешней и внутренней этикетки. А кукловод – В.В.Путин. Таким образом вертикаль растёт и скоро завалится, так как у вертикали нет горизонтальной опоры. Выборы все скукожились… Надо сказать этой власти СТОП ! Хватит экспериментов. Даёшь справедливые выборы с низу до верху! Гласность! Гласность! С кляпом во рту невозможно приступить к диалогу народу. Свобода слова!..
Элита правит балом в обществе… В России – элита гламурно-гниющая – а это перемены не за горами. Геннадий Белоногов “
______________

АФОРИЗМЫ АРКАДИЯ ДАВИДОВИЧА
Старая номенклатура – это «новые русские». \ Которые не давали жить, те и живут. \ Светлое будущее оказалось проклятым прошлым. \ Кого не догнали до коммунизма, те ползут в демократию. \ Следствие ведёт мафия. \ Дураки лучше понимают друг друга, чем умные. \ Всё впереди! Особенно конец. \ Пока разберёшься, что к чему, всё уже ни к чему. \ Распял душу, чтобы спасти тело. \ Антисемиты тянутся к евреям. \ Национализм – детская болезнь взрослых на всю жизнь. \ Когда нет ничего за душой, только о ней и говорят. \ Если вы можете самостоятельно блевать, значит вы не пьяны. \ Хорошая пьянка – это когда ничего не помнят, но есть что вспомнить; плохая – когда всё помнят, но нечего вспомнить. \ Наконец-то меня признали непризнанным гением \ Если девушка уступает тебе место в трамвае, нет смысла за ней ухаживать. \ Сначала Хамы выбились в вышестоящие товарищи, теперь – в господа. \ Душа – невидимая часть тела, а тело – видимая часть души. \ Пьющие всегда имеют цель в жизни. \ Культура – это умение материться без мата. \ Париж – это праздник, который всегда без меня. \
АФОРИЗМЫ Д.В. (ПОДРАЖАНИЕ ДАВИДОВИЧУ)
Пролетарии всех стран – не надоело пролетать?! \ Если Бог вечен, то чем он так долго занимался до сотворения мира ? \ Наконец-то чекисты ушли от сталинизма! (ледоруб сменили на полоний) \ «Свобода это вам не вседозволенность!» – подумал император Бокасса, доедая очередного оппозиционера. \ «Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!» – решил Чикатило, душа очередного прохожего. \ «Каждый народ достоин своего правителя!» - успокоил себя царь Ирод, наблюдая избиение младенцев.
____________

КОЛЬ НАРОД ТЕБЕ – «ОНИ»,
ЗНАЧИТ – В ТРИПОЛИ ВАЛИ!
Наш российский Бен-Али
Или этот… Му-Барак
Заявил, что, мол, «они»
Строят в Африке бардак,
Но у нас, мол, это им
Не удастся никогда,
Мол, «Россию отстоим!»,
Мол, «Не выйдет, господа!»…
…Дуй к Каддафи в Триполи,
Пока тебе не всыпали!
И второго прихвати,
Ему – уж точно по пути !
Д.В. (24.02.2011г.)
___________


ЕЩЁ ОДНА ОДА ВОЖДЮ НАРОДА
Пересел наш господин
С "Лады" в "Формулу один"...
Может, этот наш Шумахер,
Наконец, уедет на ...?
Вот была бы благодать!..
Ведь невредно помечтать?..
Но, увы, в российский трон,
Как бульдог, вцепился он.
Вымирает с ним народ
Уж одиннадцатый год !
Бандюки его -- повсюду,
Жизни нет простому люду!..
Не оставит Ирод пост, --
Хоть тащи его за хвост!..
Что же делать россиянам ?
Дружно, с песней -- на погост?..

Дм.В. (ноябрь 2010г.)

Четверть века "крамолы". Самиздатские стихи 1984 - 2009 г.г.

Здравствуйте !
Предлагаю для перепечаток в любых изданиях и вообще для любого распространения свои прилагаемые стихи, опубликованные в воронежской самиздатской газете "Крамола" (её интернет-версия - http://krrramola.narod.ru/ ) , выходящей лишь 1-тысячным тиражом. На получение гонораров не претендую.
Всего всем самого хорошего !
Дмитрий Воробьевский (г.Воронеж,  dimvds@gmail.com ).

 

НАША СТРАНА

Где держава да скипетр с короной,
Там в почёте все тот же сценарий:
Проходимец проходит до трона,
Пролетает опять пролетарий.

И другие летят, как фанера,
Не имея державной печати,
Будто возле земли атмосфера
Лишь охранке годится да знати,

Будто наша земля — для бандитов,
Что, бандитский порядок лелея
Да корону с державным корытом,
Коронуют то зверя, то змея...

По горам и в подъездах стекает
Чья-то кровь, позабытая нами.
Это наша страна умирает,
А убийца в экранах мелькает
Каждый день. А на Пасху — во храме.

(2007 г.)

 


ЕЖЕДНЕВНАЯ ПЬЕСА "НА ДНЕ"

Нынче вновь почти без вдохновения
Морда опостылевше-гэбэшная
Нам давала телепредставление,
Вновь о нас заботилась, сердешная.

А вокруг неё — опять чиновники.
Роли им свои не шибко нравятся:
Вновь сидеть пред фюрером, как школьники,
Вновь твердить, что скоро, мол, исправятся...

(2006 г.)

 

ПО ПУТИНСКИМ МЕСТАМ

...От Рязани до "Норд-Оста",
Через Грозный до Беслана...
До позора и погоста -
Путь России без "майдана",

До позора и сортира,
До моченья-обрезанья,
До кровавого кумира —
Мимо площади Восстанья.

(2006 г.)

 


ДЕЖУРНЫЙ ЗВОН УСТАВШЕЙ ЛИРЫ

Где-то есть такое мненье:
Мол, настало улучшенье,
Бастовать, бузить не надо,
Скоро будет Эльдорадо,

Мол, на Киев не смотрите,
Не бузите, а служите,
Чтоб и дальше нам — элите -
Пить на Кипре, жрать на Крите...

Братаны и кагэбисты,
Генералы и фашисты
По "закону" и по "ГОСТу"
Продвигают Русь к погосту.

(2005 г.)

 


ЗА КАЗБЕКОМ С ВОВАН-БЕКОМ

Шеварднадзе от корытца
Оттащили, слава богу.
Молодым, как говорится,
Уступать пора дорогу.

А Нино с Саакашвили
Грудью ломятся на сцену.
Их в России б порешили
В подворотне за измену.

Но Россия — за Казбеком,
За густыми облаками.
Князем, ханом или беком
Управляется веками.

А сегодняшний ханёнок
"Мочит" недругов в сортирах.
Начинал, небось, с пелёнок
Да с зайчаток в детских тирах.

Но потом он разыгрался,
Как бодливая корова.
Если где-то дом взорвался, -
Видно, он резвится снова.

Если где-то разбомбили
Целый город иль селенья -
Значит, новый Джугашвили
Вновь творит свои творенья.

Если мрут как мухи люди,
Но "вождя" экраны славят -
Значит, "мёртвых душ" Иуде
Вновь на "выборах" прибавят.

Если именем "мессии"
На позор иль на закланье
Гонят в рекруты — России
Он проводит "обрезанье".

Люди добрые, слабо ли
Вурдалака от корыта
Оттащить? Он вашей крови
Не накушался ль досыта?

(2004 г.)

 


РЕКВИЕМ УБИТЫМ ДЕЗЕРТИРАМ

Вам сказали: Отчизне
Долг отдать надо свято,
Не жалея и жизни,
Как, мол, деды когда-то.

Вам твердили: законы,
Мол, для вас написали
И в казармы, как в зоны,
Вас законно пригнали.

Вас загнали, как в стадо,
И не важно — в войну ли.
Вам сказали: "Так надо!"
И в дерьмо окунули.

Ни за что совершенно
Вас лишили свободы
Беспредельно, безмерно,
А не только на годы.

Государевы твари
Мыли вас вашей кровью,
Вас в рабов превращали
Униженьем и болью.

Но восстав, ненадолго
Волю вы возвратили.
И поборники "долга"
Вас за это убили.

Вас, невинной кто крови
Не пролил... Словно волки,
Вы убиты, герои.
Вас убили подонки.

(2004 г.)

 


НАВСТРЕЧУ "ВЫБОРАМ"

Выборы скоро опять
В нашем овечьем хлеву.
Снова пойдём выбирать
Главную нашу главу!

Мудрую нашу главу,
С нею и всю ее рать,
Ради порядка в хлеву
Скоро нам всем выбирать!

Наших ягнят защищать
Снова чтоб было кому,
Дружно идём выбирать
Волка и волчью братву!

(1996 г.)

 


БЕСПРЕДЕЛИЯ

За полями зелёными,
Тополями и клёнами
Видел то в самом деле я:
Есть страна Беспределия.

В той стране Беспределии
Всюду люди-бактерии.
Можно стать их подобием
Иль разжиться надгробием.

Та страна огорожена
И уж очень похоже на
Преисподнюю тёмную
Или бойню огромную.

Там живут за заборами
Люди с тусклыми взорами,
Люди с мёртвыми лицами
Под ворами-убийцами.

А убийцы — со званьями
Да с мозгами бараньими -
Превращают в бактерии
Всех людей в Беспределии.

Но, быть может, вы знаете,
Только очень скрываете
Ту страну Беспределию,
Превратившись в бактерию?

(1996 г.)


РОССИЯ БОЛЬНА ГОСУДАРСТВОМ

Мы тонем. Виной — не чума, не война
И даже не русское пьянство.
Россия безмерно, безумно больна.
Россия больна государством.

Казалось порою, что хоть на чуть-чуть
Поменьшело этой заразы,
Но снова вернулась к нам вся эта жуть,
Врачи говорят: метастазы.

Убийцы, бандиты и прочая шваль
Державой себя называют
И грабят, и "мочат", и светлую даль
Попутно нам все обещают.

(1999 г.)

 


ОЧЕРЕДНОЕ ВОЗЗВАНИЕ В ПУСТОТУ

На мне — усталости печать:
Устал я власти обличать.
Но повторяю все же вновь:
На них, бандитах, — наша кровь.

Не забывай, народ, о том.
Тобою правят, как скотом,
И всё твердят: мол, выбрал их
Ты сам — спасителей своих.

Пока ты терпишь этот срам,
Служа убийцам и ворам,
Они тебя не подведут:
Они еще тебя "спасут"...

(2003 г.)

 


ПЕССИМИСТИЧЕСКИЙ МАРШ

Мы держим оборону много лет.
Похоже, что у нас резервов нет.
Не с нами ни поручик, ни корнет,
В тылу у нас, видать, один тот свет.

На нас идут фашисты всех мастей,
Идут под предводительством властей.
Похоже, что нам не собрать костей,
Но встретим мы непрошеных гостей.

Зачем-то мы еще чего-то ждём,
Идя на танк с оружием — гвоздём.
Следы за нами смоются дождём,
Россия вновь накроется вождём...

(2002 г.)

 


РОССИЯ ПОГРЯЗЛА...
(Исполняется на мотив известной песни "Не падайте духом, поручик Голицын")

Россия погрязла в державном болоте,
Народ вымирает под властью "Че-Ка".
Ещё не забыты слова о свободе,
Но нынче свобода от нас далека.

На троне российском — опять кровопийца.
"Сортирный мочитель" и просто шпана...
Пред троном — все те же бандитские лица,
Как будто хранит их там сам Сатана.

Опять на Кавказе — кровавая каша,
Подонки там "мочат" детей и старух.
А шлюхи с экранов твердят нам, что наша
Там армия свята, как сам божий дух.

Ещё нам о Боге талдычат "святые",
Что прячут под рясой гэбистский мундир.
Зовут нас к холуйству за горы златые,
Что "братии" платит братан командир.

...Куда ж ты, Россия, летишь, будто в тройке?
В какие ж возница увозит края?..
Похоже, ты едешь к ближайшей помойке.
Почти не надеюсь на лучшее я.

(2001 г.)

 


ЗАПИСКИ АНАРХИСТА

Коль Вы перепили, свалились и тонете в луже,
Не стоит кричать, материться: бывает и хуже.

И коль Ваша хата сгорела и спать Вам — на стуже,
Не слишком печальтесь, поверьте: бывает и хуже.

И если в трубе Вы застряли, и дальше — всё уже,
Не нужно скулить, горевать, ведь бывает и хуже...

Но коль "ради блага Державы" штаны Вы затянете туже -
То тут уж, я, право, не знаю, бывает ли хуже.

(1995 г.)

 


МОНОЛОГ НЕИЗВЕСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

Я обещал, свидетель — Бог,
Бандитам не платить налог.

С тех пор и пуля, и кинжал
Меня касались. Но держал
Я слово, данное тогда,
Ни разу не ответив "да"
Шпане ни мелкой, ни крутой...
Но нынче понял: кроме той...

Полнеба дыма и огня
Я вдруг увидел. То Чечня
Была в экране. А потом
Мелькнул разбомбленный роддом...

Я вспомнил многое теперь
И понял: нами правит зверь
В кругу такого же зверья...
Так на фига ж плачу им я
На их кровавый карнавал?
Ведь я ж когда-то слово дал.

Я обещал, свидетель — Бог,
Бандитам не платить налог.

(2000 г.)

 

МЫ ОСТАНЕМСЯ ТУТ

Снова танки ползут,
Снова грохот в горах.
И по-прежнему лют,
Кровожаден наш враг.

Снова бомбами бьют,
Сея горе и страх.
Снова толпы бегут,
Снова дети в слезах...

Мы останемся тут,
В этих серых холмах:
Ведь за нами — Бамут,
Ведь над нами — Аллах.

(ноябрь 1999 г.)

 


ГОСУДАРСТВУ

Вы сами объявили мне войну,
Когда пришли за мной с военкомата:
Мол, защищать положено страну,
Мол, мы тебе укажем супостата.

Вы указали супостата мне,
В ту ночь нарисовавшись предо мною.
Я б знать вас не хотел, но — на войне,
Покуда вы царите над страною.

(1998 г.)

 


В ЧУДЕСНОЙ СТРАНЕ

В какой-то чудесной стране в незапамятный год
Вожди и чиновники очень любили народ.
А дело всё в том, что народ замечательный был:
Вождей не свергал, не бузил, а пахал да служил.

К обеду правители все собирались в шатёр,
А рядом под пальмой всё время дымился костёр...
И вот, положив по кусочку вкуснятины в рот,
Вожди с умилением речь завели про народ:
Мол, очень чудесный, уже не бунтует сто лет,
И трудится славно. А также хорош на обед...

Мораль этой басни: коль хочешь любви от властей,
То могут найти от тебя только кучку костей.

(1998 г.)

 


МЯСОКОМБИНАТ

Мне снилось, будто мясокомбинат
Восстал, и через брешь в гнилой ограде
Толпа быков, бурёнок и телят
Бежит, мыча, к широкой автостраде.

Попрятались куда-то мясники.
Видать, рога пришлись им не по вкусу.
А в городе, где носятся быки,
Взывают даже урки к Иисусу!

Повсюду вопли дикие и мат,
Бежит шашлычник прятаться в клозете,
Бежит полковник в свой военкомат,
Боясь, что воздадут не те, так эти.

Вот наконец-то вызвали ОМОН,
Но я не знаю, что случилось дальше...
Быть может, Вы досмотрите мой сон,
Коль на шашлык Вас не отправят раньше.

(1997 г.)

 


ОСНОВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

От Невы до Сахалина,
Не минуя и Кавказ,
Гармоничная картина
Наблюдается у нас:

Мы — в болоте, сверху — тина,
Черти бродят по земле,
Кровожадная скотина
Похмеляется в Кремле.

(февраль 1996 г.)

 


ПЕРЕВОД С ЧЕЧЕНСКОГО

Сегодня закопали брата Ваху.
Он пал в бою у рынка на рассвете.
Его душа отправилась к Аллаху,
Где ждут его сестра, жена и дети.

Он мстил за них, разорванных на клочья
Одним из этих "точечных ударов".
У рынка мы дрались, как стая волчья.
Враг не прошел. Мой брат погиб недаром.

Услышьте, коль имеете вы уши,
Радетели порядка и державы:
Мы не сдадим оружие и души.
Мы видели порядок ваш кровавый.

(январь 1995 г.)

 


РУССКОЕ ПОХМЕЛЬЕ

То туманы,
То дожди,
А то и град!
То тираны,
То вожди,
А в общем — ад!
Ни свободы нет, ни счастья, ни вина,
Лишь пророков полоумных
До хрена!
Лишь портретов,
Да заветов,
И речей,
Исполкомов,
Военкомов,
Стукачей...
Что ж так долго не везёт моей стране?
Иль отдал Господь Россию
Сатане?

(1990 г.)

 

В СТРАНЕ КОШМАРИИ В ЭПОХУ ПЕРЕМЕН

То ли ночь, то ли день,
То ли явь, то ли сон...
Фонари. Чья-то тень.
И откуда-то — звон.
И с брезентовым верхом машины стоят.
И колышется ветром
Брезент. И горят
То ли фары, то ль дьявола очи. И снег...
И доносится чей-то пронзительный смех...
А потом... Или, может, еще до того -
Проплывает погон
В полуметре всего.
И лицо цвета неба во мгле ноября...
И второй... И четвёртый...
Но всё это — зря.
Всё идет стороной,
Не оставив следа,
Хоть моя надо мной
Не сияет звезда...
Я спокоен как Бог.
Я умею играть.
Что хотел я — то смог.
И на них мне — плевать.

(январь 1987 г.)

Да, конечно, плевать мне на них и теперь.
Ту державную нелюдь познал я, как зверь
Познаёт егерей
По зарядам свинца,
Чуя шкурой своей
Дуновенье конца.
Разобрался я все же, где ночи, где дни.
Но уж очень похожи
Бывают они.
И кошмары из ада
Приходят ко мне
В виде нечисти с ядом
Не только во сне.

(январь 1997 г.)

 


1933 ГОД

Солнышко светит. Грачи прилетели.
Тают снега на равнинах безбрежных.
Вот и прошли холода и метели,
Вот и минули три месяца снежных.

Белые хаты стоят над оврагом.
Птицы над ними кругами летают.
Будто каким-то охвачены страхом,
Будто чего-то недопонимают...

Может быть, запах грачей удивляет,
Иль тишина не понравилась птицам?..
Бог его знает, чего их пугает,
Что им мешает на землю садиться...

Может быть, сверху они увидали,
Как копошится в навозе старуха,
Или чуть слышные чьи-то рыданья,
Может, достигли их птичьего слуха...

Нынче никто уж могил не копает.
Нынче никто не кричит, причитая...
Полумертвец на крыльцо выползает...
Господу молится полуживая...

Трупы лежат во дворах и в канавах,
Трупы в домах и в грязи придорожной.
Многие - в полузасыпанных ямах,
Полуистлевшие с осени прошлой...

Смрадом, замешанным с мартовским паром,
Хаты полны и проулки кривые.
Двое детей за колхозным амбаром -
То ли уж мёртвые, то ли живые...

А за амбарными теми дверями
Нету ни зёрнышка вот уж полгода...
Был урожай, и довольно немалый,
Да увезли его "слуги народа".

Гнил он на станциях в кучах огромных,
Денно и нощно его охраняли.
А на днепровских равнинах просторных
Тысячи сёл до конца вымирали.

С Буга, с Ингула, с Днепра и с Кубани
Беженцев толпы брели спотыкаясь.
Близких своих зарывая руками,
Женщины выли в снегу, надрываясь...

Те, кто добрались до города всё же,
Или до Киева, иль до Полтавы, -
Полуживые, и мёртвые тоже, -
Все на подводах свозились в канавы...

(1987 г.)

 


РАННЕЕ УТРО

Раннее утро. Звезда догорает.
Холод сковал небольшое селенье.
Солнце пока что гора закрывает.
Ветра морозного слышится пенье.

Вот уж звезда, наконец, догорела,
Вот уже солнце кишлак отогрело,
Вот по камням поползли муравьи,
И у колодца ведро зазвенело,
И голоса там послышались детские.
...Вдруг прозвучал страшный крик: «Шурави!»
То есть – «Советские!»

Только немногие скрыться успели
В снежных спасительных горных вершинах.
Вот уж моторы вблизи загудели,
Вот и подъехали те, что сидели
В бронемашинах.

Быстро селенье они окружили,
Лаем собачьим округа залилась,
Ненависть общая в нём отразилась
К тем, что шакалам далёким служили,
К тем, что приклады уже приложили...
Первая пуля в собаку вонзилась.

Следом за первой посыпались сотни,
С визгом летели во всех без разбора,
Не миновав ни одной подворотни
И не оставив без дырок забора.

Многих запёрли в старинной мечети.
Зря они, видно, к Аллаху взывали.
С ними там были и малые дети...
Всех их одною гранатой взорвали.

Некому было ответить на это...
Смертный джихад продолжается где-то,
В горы ушли сыновья и мужья,
Ни одного не оставив ружья...

Старец столетний в последнем усильи
Ранил зверюгу в погонах кинжалом.
Старцу солярку на голову слили.
Долго в пыли его тело пылало.

Чтобы уж точно никто не остался,
В ход под конец были пущены газы.
Следом привычно доклад составлялся
О ликвидации вражеской базы.

(декабрь 1984 г. - январь 1985 г.)

 

Я НЕ ВЕРЮ

Я не верю, что станут ягнятами волки,
И клыки свои хищные вырвут клещами,
И людьми настоящими будут подонки,
Что считать нас привыкли своими вещами.

Я не верю, что те, кто твердить продолжают,
Что они – наша честь, наши совесть и разум,
Вдруг признают, что то из себя представляют,
Что и черти в аду не видали ни разу.

Я не верю, что те, чьей чудовищной властью
Реки крови текут по хребтам Гиндукуша,
Вдруг всерьёз устремятся к свободе и счастью
Тех, кем правят, чьи мысли и души чьи душат.

Я не верю в их речи и в их обещанья,
На насильи и лжи их престол воздвигался,
Их звериным делам не найти оправданья,
Пусть хоть полк адвокатов искать бы пытался.

Я не верю, что станут ягнятами волки.
И уж в то мне неверья никак не исправить,
Что чего-то большого от их "перестройки"
Можно ждать и дождаться. И точки расставить.

(1987 г.)

 


ШКОЛА РАБОВ

Тебе сказали: «Священный долг!»
Тебе твердили про «школу жизни»,
Тебе долбили: «Приказ – твой Бог!
Ты свято должен служить Отчизне!»

И ты их слушал немало лет,
И ты шагаешь со всеми в ногу,
На все приказы лишь «Есть!» - в ответ,
Ты отдан в жертву слепому богу,
К тому же – которого нет...

И вот ты служишь лишь десять дней,
Тебя пока что почти не били,
Но ты сегодня стал чуть умней,
Ты понял: сила их – только в силе!

Ты понял: можно придумать слов
Про честь, про доблесть, про долг Отчизне,
Но это всё же не школа жизни,
Это – школа рабов!

Итак, ты понял, что слушал бред,
Но ты шагаешь всё так же в ногу,
Всё так же служишь тому же богу,
И я не в силах найти совет,
Какую выбрать тебе дорогу...
К тому же, может, дороги нет.

(1988 г.)

 


1937 - 1987

Уж пятьдесят минуло лет
С тех пор, как пройдена вершина
Безумия, страданий, бед,
И никому прощенья нет
Из тех, чья адская машина
Залила кровью белый свет.

Лежат средь вечной мерзлоты,
Уложенные штабелями,
Скелеты жертв. Сюда цветы
Никто не клал. С их именами
Никто не ставил здесь кресты.

Лежат не сто и не пятьсот,
Под ярлыком "враги народа"
Здесь миллионы. Здесь народ
Познал, почём теперь свобода...
Познал, что есть под красным сводом
Один лишь красный эшафот.

(1986 г.)

 

ПОБЕГ

Сияет солнце. Бушует ветер.
А лес кедровый скрипит и стонет.
А мы уходим. Никто на свете
Нас не догонит, не остановит...

А мы уходим тропой таёжной,
Давно умолкли вдали собаки.
А это вовсе не так уж сложно...
А на пригорке алеют маки...

(1987 г.)

 

ЛЕТОПИСЬ ТЁМНЫХ ВРЕМЁН

Сатана, как обычно, заведует нынешним "балом"
В нашей хмурой стране, что "вождями" терзаема вновь.
Не помогут ни Буш нам, ни Клинтон, ни Доку Умаров,
Новый год приближается - значит, и новая кровь.

Будет снова стрельба, будут взрывы, плодящие сирот,
Нам объявят, что это беснуются, мол, бунтари.
И на "выборах" снова победу отпразднует Ирод,
Даже если, по правде, получит процента два-три.

Военкомы детей в ненасытную пасть Минотавра
На души или тела закланье погонят опять.
Зазвучит, как и прежде, в минуты позора литавра,
Следом тыщи других, что помельче, начнут подпевать.

И пойдут старики, что бандитской ограблены властью,
Меж "мусарней" и мусоркой свой продолжать "променад".
И, быть может, не будет в России предела ненастью,
И, быть может, Россия действительно катится в ад...

Тут, казалось бы, надо мне вспомнить каких-то героев,
Скажем, триста спартанцев, свою отстоявших страну
И восшедших на небо к богам несгибаемым строем.
И призвать бы мне надо вести за свободу войну.

Но едва ли последует кто-то подобным призывам,
Хоть и были б они, вероятно, уместны вполне.
И я всё ж призываю к свободе. Не к бомбам и взрывам,
А к тому, чтоб не дать докатиться до ада стране.

(ноябрь 2007 г.)

 

* * *
Хоть верьте, хоть не верьте,
Но факты говорят:
В России правят черти
Уж много лет подряд.

Они пришли из ада,
Открыли филиал,
И шлют за гадом гада
На трон и пьедестал.

(2007 г.)
                   

 

ПОКОРИТЕЛЯМ ГОРИ

Снова стоны и горе,
Снова бомбы и пули...
К истукану, что в Гори,
Вновь Россию вернули.

Видно, было кайфово
Братанам-генералам
Отдохнуть от погромов
Перед тем пьедесталом,

Помечтать хоть немного
Про былое величье,
Про воскресшего "бога"
В том кровавом обличьи...

(август 2008 г.)

 


ОДА В.В.П.-Д.А.М.у

Говорят, что он, мол, крут,
У него - топор и кнут,
Всех врагов, мол, ждёт капут,
Он их "мочит" в пять минут -
Тех, кто "воду мутит" тут...
И похоже, что не врут...
Но избавиться от пут,
Жить, как вольные живут,
Шансов нет, покуда тут
Правит тот кровавый шут
(Да к тому же вор и плут) -
Двухголовый лилипут,
Что зовётся Медвепут.

(ноябрь 2008 г.)

 


РОССИЯНАМ

Кровью давно пропитались
Звуки державного гимна.
Как бы о том ни мечталось,
Это не кончится мирно.

Эти кровавые твари
Вас не оставят, не ждите,
Коль, извиняюсь, по харе
Им хоть чуть-чуть не дадите.

Эта чекистская стая,
Эта гэбистская свора
Власть без предела, без края
Будет держать до упора.

(ноябрь 2008 г.)

 

ОСОБЫЙ ПУТЬ РОССИИ

Идёт корова,
Кнутом гонима.
За нею - Вова,
А рядом - Дима.

Куда пошли вы ? -
Чуть не спросил я...
Вдруг голос Димы:
"Вперёд, Россия!"

И Вовы вопли:
"Шагай пошире!!
Не жуйте сопли!!
Мочить - в сортире!!!"

(октябрь 2009 г.)

 

Дмитрий Воробьевский (г.Воронеж)


Отличается ли государственность от бандитизма ?

СВОЛОЧИЗМ - ОСНОВА ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Увы, это название - вовсе не юмор и не метафора, а всего лишь констатация очевидного факта. Ещё древнейший из известных нам идеологов государственности - грек Платон - откровенно писал, что, мол, во имя интересов государства следует пренебрегать абсолютно всеми морально-правовыми нормами, следует "при необходимости" активно использовать и ложь, и предательство, и любое насилие. Короче, мол, "цель оправдывает средства", как через тысячи лет стали выражаться верные последователи "философа" Платона - большевики и прочие фашисты. (Под фашизмом я подразумеваю то, чем он, на мой взгляд, является - так сказать, концентрированную государственность.) Нынче, правда, данная формула про некую якобы высокую цель, если и существующую, то лишь в чьём-то воображении, и про сколь угодно низкие (как правило, просто террористические) средства, реально применяемые "во имя" этой цели, вроде бы почти вышла из употребления ввиду своей явной абсурдности, но на практике государственные структуры повсеместно продолжают следовать этой формуле.
Для наглядности можно, например, представить такую ситуацию. К Вам, уважаемый читатель, подходят на улице какие-то незнакомые люди и говорят следующее: они, мол, решили, что Вы в ближайшие 2 часа должны беспрекословно выполнять любые их приказы, причём, возможно, Вам будет приказано и "замочить" кого-нибудь из их недругов - разумеется, мол, во имя самых высоких целей. А если, мол, попытаетесь от этого "уклоняться" - "хуже будет". Интересно, как бы Вы отнеслись к сделавшим такое предложение субъектам ? Думаю, что никакие Ваши эпитеты в их адрес - например, "сволочи", "подонки", "шпана отмороженная" и т.п. - не были бы в данной ситуации чрезмерными. Но каких же тогда эпитетов заслуживают государственные структуры, регулярно творящие над тысячами, а то и миллионами людей (тем более - почти детей) то же самое, но с одной лишь существенной разницей: в рабство загоняют не на 2 часа, а на 2 года?
Но эта статья, разумеется, - вовсе не только о воинской повинности, которая, кстати, в большинстве стран Запада уже, слава богу, отменена, хотя и лишь "в мирное время" (как будто "в военное" позволительно заниматься террором). Можно, к примеру, представить и такую картину: к Вам в тёмном переулке или в подъезде подходят уголовники, требуют кошелёк, но "успокаивают" Вас тем, что обещают отдать Ваши деньги на строительство, например, театра, какого-нибудь памятника или божьего храма. Мол, "не огорчайтесь, ведь мы Вас во имя культуры и нравственности грабим"... Дикая абсурдность такой ситуации почему-то в сознании большинства людей как бы куда-то "испаряется", если в качестве этих уголовников представить государственные структуры (налоговые или, например, таможенные), занимающиеся подобным грабежом, якобы оправданным тем, что какая-то часть награбленного идёт на подобные "высоконравственные" цели.
Ещё более явным примером государственного, мягко говоря, сволочизма является повсеместное отношение госструктур к так называемым "незаконным мигрантам". "Незаконным" объявлено абсолютно ненасильственное и некриминальное по своей сути действие - вызванная самыми разными причинами (нередко произволом или террором со стороны силовых структур какого-либо государства) смена места жительства или даже, так сказать, "самодеятельный", "несанкционированный" туризм. Даже в так называемых "цивилизованных" государствах репрессии против таких "незаконных мигрантов" (содержание в концлагерях и тюрьмах, насильственная "репатриация", многочисленные убийства при попытках задержания или просто отстрел на границах и т.п.) ежегодно приводят к тысячам и тысячам жертв. До столь дикой "цивилизованности", как правило, не доходили и в тёмные времена глубокой древности, когда свободно кочевали целые народы, без каких-либо разрешений путешествовали многочисленные странники и паломники, "за 3 моря" ходил в Индию купец Афанасий Никитин, которого никто вроде бы не сажал ни в какие "обезьянники" за "незаконную миграцию"...
Ещё можно вспомнить о том, что все вышеприведённые и подобные им качества государственности периодически многократно усугубляются, превращая жизнь народа вообще в ад. Обычно это бывает во время войн, развязываемых самими же государственными структурами, или в периоды, когда правителями той или иной страны овладевает какая-либо маниакальная идея, воплощать в жизнь которую они пытаются заставить своих подданных. Иногда - в случае глубокой рабской запуганности большинства народа - такие времена тянутся весьма долго, войны (как правило, очень кровавые, но не слишком крупные, не угрожающие самим правителям) развязываются в разнообразных целях довольно регулярно, а в качестве вышеназванных маниакальных идей могут служить не только, мягко говоря, весьма странные "философские учения", но и, например, нечто подобное садизму (упоению чужими страданиями) или клептомании (клиническому стремлению неограниченно воровать и грабить).
На всё это мне могут возразить, что зато, мол, государственные структуры борются с уголовной преступностью, с засильем обычных (негосударственных) бандитов и убийц. Бороться с ними, конечно, нужно (правда, не любыми средствами), но если списывать на "издержки" этой борьбы все зверства государственности, то даже в чисто арифметическом смысле получается явный абсурд. В одной из предыдущих своих статей - "20-ый век. Итоги государственности" (напечатана в 5-ом номере "Крамолы", в московском "Свободном Слове" и воронежском "Береге") - я уже приводил общепризнанные данные статистики, при сопоставлении которых выясняется следующее: в 20-ом веке силовыми структурами всех государств было истреблено примерно в 10 раз больше людей, чем всеми обычными, негосударственными уголовниками. (Впрочем, значительная часть жертв этих обычных уголовников - тоже, так сказать, на государственной "совести", т.к. в ряде стран многие эти уголовники тесно связаны с госструктурами и фактически контролируются ими.)
Всё вышесказанное в той или иной степени относится, по-видимому, ко всем странам, но к некоторым из них - гораздо больше, чем к другим. В число этих некоторых, увы, входит и Россия. Почти нет стран, хотя бы приблизительно равных России по чудовищности творившихся и творимых государственных зверств, по огромнейшему (исчисляемому в сотнях миллионов) количеству жертв, сведённых в могилу своими царями, вождями и прочими правителями во имя всевозможных "ценностей" и "идеалов" - как шкурно-меркантильных, так и утопически-бредовых. При ближайшем рассмотрении, извергами оказываются даже те из этих правителей, которые не только считаются "гордостью России", но и причислены к "лику святых" (например, Александр Невский, материал о котором одного известного воронежского журналиста и историка перепечатан из газеты "Берег" в 7-ом номере "Крамолы"). Кстати, в связи с вышеизложенным мне кажется уместным выразить здесь своё недоумение по поводу того, что вроде бы значительная часть россиян не может поверить в уже очевиднейшие факты, свидетельствующие, что взрывы жилых многоэтажек в сентябре 1999 г., приписываемые "злым чеченам" и послужившие одним из главнейших поводов для начала очередной чеченской бойни, были организованы российскими государственными органами. (Часть этих фактов изложена в "Крамоле" №6.) Зная историю российской государственности, можно уверенно утверждать: эти взрывы полностью вписываются в тот "моральный облик", который характерен для подавляющего большинства российских (включая, разумеется, и советских) правителей.
Выводов я делать почти не буду, оставив это занятие самим читателям. Выскажу лишь своё, возможно - банальное, мнение о том, что государственности в тех её проявлениях, которые изложены в данной статье, можно и нужно адекватно противодействовать, подобно тому, как противодействуют затяжным, хроническим болезням, даже если от них нельзя вылечиться до конца.

Дмитрий Воробьевский
(газета "Крамола", начало 2002 г.)