Previous Entry Share Next Entry
Спор бывших политзаключённых вокруг бывшего.. "товарища в штатском".
abvgdoprst
Здравствуйте!
Получил я сегодня прилагаемое письмо известного диссидента, публициста и правозащитника Михаила Кукобаки, с которым познакомился почти 20 лет назад -- в декабре 1992 года (в Киеве, на одном из съездов близкой к либертарианству "Транснациональной Радикальной Партии", от которой теперь в России, увы, практически ничего не осталось). Вот цитата из Википедии: "Кукобака Михаил (Михась) Игнатьевич — советский диссидент, бывший политзаключённый (в 1970-1976 годах, 1978-1988 годах), правозащитник, публицист. Арестовывался 4 раза по политическим обвинениям и провел в тюрьмах и спецпсихбольницах тюремного типа в сумме около 17 лет. Это самый большой известный суммарный срок заключения для участников диссидентского движения в СССР..."

Поскольку данное письмо Михаила Игнатьевича является откликом на одну из свежих публикаций другого известного с советских времён правозащитника и журналиста (тоже бывшего политзаключённого) -- Александра Подрабинека, -- в конце прилагается и она (предваряемая ссылкой на её первоисточник).
Не углубляясь в этот спор известных и уважаемых правозащитников, могу предположить, что, как говорится, "истина лежит посередине" (хотя, честно говоря, в данном случае очень вероятно, что она -- как мне почему-то кажется -- "лежит" не совсем посередине, а несколько ближе к позиции А.Подрабинека)...

Всем читателям -- всего самого хорошего !
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
_______________________



ПОДРАБИНЕК ПРОТИВ ДЕПУТАТА ГЕННАДИЯ ГУДКОВА

Журналист Илья Мильштейн абсолютно прав в поддержке Геннадия Гудкова против нападок, бывшего политзека г-на Подрабинека! Что касается самого Подрабинека, то он заведомо фальшивит, если учесть, что не глуп, обладает острым, аналитическим складом ума. Начнем с того, что все мы родившиеся до 1970 года (условно говоря), из СОВЕТСКОГО прошлого. И приходили в "сознание" кто раньше кто позже. Это касается и сотрудников КГБ. Может быть, сам Подрабинек стал диссидентом в детсаде? Сомневаюсь! Разве мало прозревших чекистов ушли на Запад и там продолжали борьбу против Советов? "Бывших чекистов не бывает" - довольно подловатое суждение и спорное. Мне лично больше по душе оптимистическая формула: «вечных врагов не бывает». И если бы вдруг Путин круто изменил направление и превратил Россию в «Швейцарию», то я бы «забыл» все его грехи и пожал бы руку.

Разве сотрудники КГБ не попадали в политлагеря? Можно вспомнить Виктора Орехова капитана КГБ из 5-го Управления, которого, когда-то защищал и сам Подрабинек. Но прежде чем прийти "в сознание" этот чекист наверняка немало крови попортил оппозиционерам. Ведь дослужился до капитана, имел поощрения разные и пр. Можно вспомнить генерала Олега Калугина. Стоило ему выступить с критикой «органов», как тут же Путин объявил его предателем и тот вынужден был просить убежище в США. А останься он в России, наверняка был бы вместе с Гудковым в оппозиции к Путину. Можно вспомнить и пол-ка Гордиевского, генерала Дм. Полякова, которого успели казнить уже в Перестройку, в 1988 году.

Подозреваю, что Подрабинеком движет чувство ревности, зависти и неудовлетворенного тщеславия. В сегодняшних условиях, когда свободен выезд, когда есть интернет, то умные люди в «просветителях» особо не нуждаются. И потому, "старая гвардия" такие, как Новодворская, Подрабинек, Буковский, да и сам Кукобака - это "бумажные" диссиденты ни на что не влияющие и даже Путину не интересные. Сегодня, истинные диссиденты - люди ДЕЙСТВИЯ; такие как Удальцов, девушки из Pussy Riot, FEMEN, Лимонов, Каспаров, Яшин и даже Ксюша Собчак в силу своей биографии. Их задерживают, проводят обыски, терроризируют всячески. И, конечно же, с полным правом, к ним относится бывший пол-ик КГБ Геннадий Гудков, пол-ик КГБ Александр Лебедев. Последний хоть сам и не ходит на митинги, но финансирует независимые СМИ и тоже подвергается преследованиям. И ещё более прав Мильштейн, утверждая, что отношение либерального сообщества к Гудкову это «сигнал» для других персон из силовых структур, ещё колеблющихся. Можно только приветствовать, что такие люди идут в оппозицию.

И вот здесь г-н Подрабинек, со своим миропониманием уровня 80-ых годов, своим «чистоплюйством» оказывает «медвежью услугу» оппозиции против Путина. Объективно играет за команду Путина и его сторонников. Последние годы бывший Президент Горбачёв не раз публично выступал против нынешней политики Кремля. Не секрет, что Путин ненавидит Горбачева за его Перестройку и оценивает её, как «геополитическую катастрофу». Ну и само собой, зюгановцы давно жаждут крови Горбачева. И как раз в этот весьма «удачный» момент Подрабинек с Буковским пытаются инициировать суд над Горбачевым. Почему не сразу после отстранения его от власти, а спустя 20 лет? Чем не подарок команде Путина и Зюганову от бывших диссидентов? Ситуация с Гудковым идентичная. Был Гудков в пропутинской команде, всё было тихо. Но стоило Гудкову перейти в оппозицию, как наряду с преследованием бывшего чекиста со стороны Единой России, Прокурора и других последователей Путина, в кампанию дискредитации депутата Гудкова подключился и г-н Подрабинек вместе с неким сомнительным попом - эмигрантом Шибаевым. И всё это под флагом «чистоты рядов оппозиции». Мол, надо сначала «покаяться» за прошлое, а потом уже идти в оппозицию. Весьма спорная точка зрения!

Все-таки оппозиция это не закрытый клуб (как хотелось бы Подрабинеку), куда допускаются лишь "достойные" по пригласительным билетам. Здесь каждый решает сам, в силу своего ума и совести (пусть даже несколько запоздалой). Сам факт, что даже некоторые из бывших чекистов идут против "Жуликов и Воров", в этом бесспорно "заслуга" самого Путина, который настроил против себя мыслящую Россию. И очень странно и даже неприлично (на мой взгляд), когда бывший диссидент Подрабинек якобы выступая против Путина, по сути, играет на его поле.

Михась Кукобака, диссидент на пенсии. Москва, witaut@rambler.ru
_______________________________



http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.200226.html :

МАНДАТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ

Ему бы радоваться, а он плачет и горюет. Судьба подарила Геннадию Гудкову шанс красиво избавиться от депутатского мандата, полученного им на воровских выборах в Госдуму в декабре прошлого года. Взять аккуратно свою депутатскую корочку медицинским пинцетом за самый краешек, положить на стол Сергею Нарышкину и сказать: "Я возвращаюсь в сообщество честных людей. Тьфу на вас на всех, шестеренки взбесившегося принтера!".

Куда там! Он пишет слезливые письма "на личном уровне" депутатам-единоросам, которых еще недавно клеймил на протестных митингах как "воров и жуликов": не отторгайте меня от власти, не изгоняйте из "малины", не исключайте из нашей успешной компании лизоблюдов и прихлебателей.

Гудков наконец проснулся, огляделся и обнаружил, что вал репрессий катится, да не только на него, а на всю страну. Впереди 37-й год и начинается охота на ведьм, предупреждает прозревший депутат. Оказывается,"37-й год" - это не тогда, когда офицер КГБ Геннадий Гудков ловил антисоветских анонимщиков и проводил обыск у сочувствовавшего диссидентам священника Владимира Шибаева; не тогда, когда уже в новой России сажали новых политзаключенных; не тогда, когда озверевшая полиция кромсала демонстрантов на Болотной площади, а потом некоторых из них же и посадила; а вот именно теперь, когда у Геннадия Гудкова отбирают депутатский мандат. И "охота на ведьм" - это не тогда, когда за комментарии в интернете заводили уголовные дела или за минутный танец в храме трем девушкам дали по два года лагеря; не тогда, когда Госдума единогласно принимала закон о цензуре в интернете, а Геннадий Гудков лукаво уклонился от голосования; а именно сейчас, когда сгустились тучи над семейным бизнесом и депутатским благополучием г-на Гудкова. Вот он, оказывается, момент истины для всей страны и главная тема современности! Как же надо любить себя и презирать окружающих, чтобы из глупой суеты по спасению своего мандата в никому не нужной и никого не представляющей марионеточной Госдуме сделать новость дня!

Конечно, паучьи схватки в грязной банке на Охотном Ряду по-своему поучительны. Оппоненты дружно поливают друг друга одной и той же грязью: у тебя такой бизнес, а у тебя - такой. И понятно, что вряд ли найдется в Госдуме депутат, живущий на свою зарплату и не замазанный коррупцией, а уж что касается элементарной политической чистоплотности, то там таких и вовсе нет. Но при этом они с неподражаемым лицемерием ссылаются на законы - те самые, которые они же и принимали. Кому надо, ссылаются на Конституцию, кому надо - на Закон о статусе депутата, и все безбожно лгут, передергивают и недоговаривают. Даже разоблачать их неинтересно - это же их работа и стиль жизни.

Единственно, хотелось бы заметить жертве всех времен и народов г-ну Гудкову, что зря он так негодует по поводу ст. 4 Закона о статусе депутата Госдумы, которая предусматривает досрочное прекращение полномочий, если депутат занимается бизнесом. Да, статья действительно дурная, поскольку не предусматривает судебного разбирательства по таким вопросам. В этой статье вообще не предусмотрено никакой процедуры, устанавливающей факт поступка, который может быть основанием для досрочного прекращения полномочий. Но кто этот закон принимал? Да г-н Гудков и принимал его вместе со всеми остальными! С 2001 года, когда Геннадий Гудков стал депутатом Думы в составе фракции "Единая Россия", этот закон пересматривался и дополнялся 18 раз. Может быть, г-н Гудков в нарушение партийной дисциплины хоть раз проголосовал против этих поправок и предложил свою, которой ему теперь так не хватает?

Сегодняшние стенания Гудкова по поводу творящегося по отношению к нему беззакония, по правде говоря, смешны. Никчемная Дума, убогие депутаты, ничтожные проблемы, замешенные на тщеславии, жадности и коррупции. Ничего полезного для страны и общества, а только лакейская готовность услужить Путину и преданность клановым интересам. Гудков все эти годы исправно прислуживал воровскому режиму, пока не решил сыграть на два фронта, но просчитался с реакцией нынешних охотнорядцев. Известное дело: перебежчиков не любит никто, а особенно те, от кого они сбегают.

Правда, оппозиция распахнула ему свои объятья, уверяя, что человек изменился и теперь будет демократом. А ведь предупреждал Геннадий Гудков восемь лет назад в споре с Эдуардом Лимоновым на ток-шоу у Владимира Соловьева, что чекистов бывших не бывает. Что ж, тех, кто рад обманываться, обмануть нетрудно. Гудков и сам обманывается, радуясь тому, что на последних протестных митингах ему уже почти не кричат "Сдай мандат!". Так сколько можно кричать, когда все без толку? А ведь, пожалуй, "преследование Гудкова" еще станет одной из главных тем предстоящего 15 сентября протестного митинга. И будет великолепная шизофрения: с одной стороны - отменить результаты выборов и провести новые, честные; с другой - сохранить мандат депутату Гудкову!

Неисповедимы пути российской оппозиции. Провальный опыт 90-х годов, когда стан демократов наводнили "перестроившиеся" чекисты и партноменклатура, похоже, никого ничему не научил. Кого только сегодня не притягивает оппозиция в свои ряды, не заботясь ни о том, как она выглядит со стороны, ни о том, какой трухлявой и гнилой становится ее сердцевина. Будет неудивительно, если в ответственный момент оппозиция прогнется или развалится вовсе. А жаль, потому что приличное будущее для нашей страны связывать больше не с кем.

Александр Подрабинек, 04.09.2012

?

Log in